✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Класс буржуазии в СССР

развернуть

Наверняка, отыщется великое множество людей, которые, прочитав название этой статьи, с удивлением воскликнут: "Да как это так? Какой еще класс буржуазия в СССР?! Класса буржуазии в СССР не было и не могло быть!".

Количество людей, которые согласятся с утверждением, что в 1991/93 гг. в Советском Союзе произошла буржуазная контрреволюция, реставрировавшая капитализм, т.е. диктатуру буржуазии, будет значительно меньшим. И уж совсем малое число людей, которые понимают, что такое есть "общественный класс", "классовые интересы" и борьба этих интересов, согласятся с утверждением, что класс буржуазии в СССР был всегда.

Что думает по этому поводу Ленин?

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов

В.И.Ленин "Три источника и три составных части марксизма"

1. БУРЖУАЗИЯ В СССР НИКУДА НЕ ИСЧЕЗАЛА (немного занудно, потерпите )

Русская пролетарская революция 1917 г. во главе с авангардом пролетариата - партией большевиков, отстранила класс буржуазии от власти и заменила его классом пролетариата на вершине общественной пирамиды. Как и положено любой революции. Затем было "триумфальное шествие Советской власти" и долгая жестокая кровавая война против мировых империалистических интервентов и русских коллаборационистов, находившихся на полном заморском обеспечении. Революционный народ в войне победил, отстоял Советскую власть. Класс буржуазии был многократно разгромлен, рассеян, большей частью уничтожен в ходе военных действий. Но не уничтожен полностью. Класс военными действия уничтожить невозможно. Невозможно его запретить, отменить, и т.д. Любой класс исчезает чрезвычайно медленно и постепенно, и только тогда, когда процесс общественного производства, производственные отношения, изменяются настолько, что представителям исчезающего класса просто не находится в них места.

Пролетарская революция отстранила буржуазию от власти. Революция делает только это и ничего более. Она не разрушает ничего старого и, не создает ничего нового. Революция, отстраняя старый класс от власти, лишь меняет общественные условия таким образом, что у людей появляется возможность на базе имеющегося старого общественного устройства построить новое, более совершенное, качественно новое общество. Русская пролетарская революция устранила главное препятствие - диктатуру буржуазии, но не уничтожила ни класса буржуазии, ни, самое главное, условий для ее возрождения.

Что думает по этому поводу Ленин?

Класс буржуазии в СССР

В чем же отличие классовой борьбы пролетариата и буржуазии до и после пролетарской революции? В до-революционный период, пролетариат борется с буржуазией с целью отрешения ее от власти, лишения класса буржуазии господства в обществе. Класс буржуазии подавляет пролетариат и с помощью государства диктатуры буржуазии. После революции борьба продолжается, но ситуация меняется с точностью до наоборот. Уже пролетариат подавляет класс буржуазии с помощью государства революционной диктатуры пролетариата. Почему именно революционной? Да потому, что просто подавлять класс буржуазии, не создавая нового производства, - бессмысленно. Только создавая новый, социалистически способ общественно производства на базе старого, можно эффективно бороться с постоянными атаками со стороны старого. Другими словами на месте стоять не получится. Надо двигаться и, отказ от движения к новому будет автоматически превращаться в движении к реставрации старого.

Что такое диктатура пролетариата? Это вовсе не рабочий в правительстве. Это власть в интересах пролетариата. Власть, имеющая своей целью построение социализма, а затем, и коммунизма. Т.е., имеющая целью своей деятельности создание нового, социалистического способа общественного производства, в котором буржуазии места уже не найдется. И, самое главное, не просто декларирующая эту цель на словах и программных документах, а постоянно, ежечасно реализующая эту цель на деле. Постоянно двигающаяся вперед к социализму. Остановки быть не может. Остановка автоматически означает начало движения назад, к реставрации капитализма.

Что думает по этому поводу Ленин?

«Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилки, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата» В.И.Ленин ("Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком")

Может "имперец"(с) Сталин думает по другому?

"Вот вам два пути, путь капиталистический и путь социалистический, путь вперед – к социализму и путь назад – к капитализму.

Есть люди, которые думают, что можно стать на какой-то третий путь. Особенно охотно хватаются за этот никому неведомый третий путь некоторые колеблющиеся товарищи, не вполне еще уверенные в правильности колхозного пути. Они хотят, чтобы мы вернулись к старому строю, вернулись к единоличному хозяйству но без капиталистов и помещиков. Они хотят при этом, чтобы мы допустили “только” кулаков и прочих мелких капиталистов, как законное явление нашего хозяйственного строя. На самом деле это не третий путь, а второй, – путь к капитализму. Ибо, что значит вернуться к единоличному хозяйству и восстановить кулачество? Это значит восстановить кулацкую кабалу, восстановить эксплуатацию крестьянства кулачеством и дать кулаку власть. Но можно ли восстановить кулачество и сохранить вместе с тем Советскую власть? Нет, нельзя. Восстановление кулачества должно повести к созданию кулацкой власти и к ликвидации Советской власти, – стало быть, оно должно повести к образованию буржуазного правительства. А образование буржуазного правительства должно в свою очередь повести к восстановлению помещиков и капиталистов, к восстановлению капитализма. Так называемый третий путь есть на самом деле путь второй, путь возврата к капитализму. Спросите-ка крестьян, – хотят ли они восстановить кулацкую кабалу, вернуться к капитализму, ликвидировать Советскую власть и восстановить власть помещиков и капиталистов? Спросите-ка их, и вы узнаете, какой путь считает большинство трудящихся крестьян единственно правильным путем.

Стало быть, есть только два пути: либо вперед, на гору – к новому, колхозному строю, либо назад, под гору – к старому, кулацко-капиталистическому строю.

Третьего пути нет."

И.В. Сталин "Речь на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников"

ВЫВОД: Класс буржуазии в СССР никуда не исчез и не мог исчезнуть. Он был лишен господства, разгромлен и развеян, он затаился, как мышь под веником, но не исчез. Он был представлен отдельными разобщенными представителями старой буржуазии, отдельными дельцами, спекулянтами, расхитителями и т.п., а возможность его новой организации и укрепления находилась в большинстве людей, в виде старого буржуазного сознания. Но, подавляемый диктатурой пролетариата, класс буржуазии тихо сидел по темным углам или трудился, под полным контролем пролетарской диктатуры, на благо построения нового социалистического общества. Делал только то, что ему дозволялось новой властью. Любые, даже самые незначительные попытки игры не в интересах пролетариата и движения к социализму, моментально и жестко подавлялись государством диктатуры пролетариата.

В стране успешно создавался социализм, менялось сознание людей, и по мере движения вперед, к социализму, класс буржуазии медленно угасал, растворялся, как морок, долгое время морочивший общество.... Так было до тех пор, пока в КПСС не произошел хрущевкий троцкисткий переворот и диктатура пролетариата исчезла. Пролетариат перестал подавлять класс буржуазии своей диктатурой.

2. БУРЖУАЗИЯ В СССР ПОСЛЕ ХРУЩЕВСКОГО ПЕРЕВОРОТА

2.1. "Мафия" в СССР

Начну издалека. Подполковник милиции из ВНИИ МВД СССР Александр Гуров в своих знаменитых интервью Юрию Щекочихину "Лев готовится к прыжку" и "Лев прыгнул" в Литературной газете, говоря о генезисе мафии в СССР называет следующие этапы ее становления:

Первые признаки мафии появились у нас тогда, когда начал выправляться хозяйственный механизм, то есть при Н. С. Хрущеве. Хотя масштабы ее деятельности были смехотворны по сегодняшним меркам: в 1958-1959 годах средний ущерб от хозяйственных преступлений в среднем по РСФСР составил полтора - два миллиона. Сейчас подобный годовой доход имеет удачливый квартирный вор.

*****

В семидесятые она стала социальным явлением. Именно тогда, вспомним, само это иноземное слово стало все чаще употребляться в нашем бытовом лексиконе. Казалось бы, не по делу: ну что за "мафиози" в жэке? Что за мафия на кафедре? Что за "коза ностра" в Краснодарском крайкоме? Смех да и только. Скорее, мы вкладывали в это слово свою горечь от социальной несправедливости, которую наблюдаем практически ежедневно -- от невозможности пробиться сквозь бюрократические стены, от несоответствия между пропагандой и реалиями жизни.

Но появилось и новое: Корейко вышел из подполья! Те, кто раньше стеснялся своих законных миллионов, начали открыто их вкладывать в "мерседесы", в бриллиантовые колье, в особняки, которые возводили уже у всех на виду. (Чего было бояться какому - то магнату пивной платки, если и лидеры страны, и их дети кичились коллекциями драгоценностей). Тогда-то мы и начали шептать с отчаянием: ну, мафия! ( "Лев прыгнул", 1988г.)

Не мафия это, мои уважаемые. Это, оправивший от уничтоженной диктатуры пролетариата, класс буржуазии поднял свое мурло вверх и начал качать экономические, а потом и политические мышцы, отравляя все вокруг своей идеологией. Ну и еще несколько цитат из того интервью А.Гурова.

- Все больше и больше денег из госбюджета начало перекачиваться в частные руки. Способов было много, но основной - создание подпольных цехов и даже фабрик, через которые началась перекачка государственных сырьевых ресурсов. Появились и "цеховики" - преступники в белых воротничках. И как реакция на появление теневой экономики - резкая активизация "профессионального" преступного мира, тех, кого можно назвать продолжателями "воров в законе" сталинского периода. Даже концепции "работы" с новым контингентом были разработаны при помощи одного из идеологов преступного мира старой формации, "вора в законе" Черкасова.

- Что это за концепции?

- Первая: бери у того, у кого есть что брать; вторая: бери не все, ибо терпению человека приходит конец; третья: бери на каждое дело работника правоохранительных органов, ибо "мусор из избы не вынесет" (цитирую дословно).

Из кого же образовалась эта "советская мафия", совершившая буржуазную контрреволюцию, из воров-уголовников, теневиков, спекулянтов или из бюрократов? Ответ тут простой. "Мафия", то бишь класс буржуазии, осуществивший контрреволюцию, состоял из подпольных дельцов, заинтересованных в разрушении социализма, в свержении Советской власти и реставрации капитализма, и из той части партийного и государственного чиновничества, которая была с ними тесно связана, подкуплена ими, кормилась от того, что покровительствовала им в их преступлениях против советской собственности, которая воспринимала их интересы своими и ощущала себя с ними одним классом. С самого начала Советской власти и вплоть до смерти Сталина, до антисоциалистического хрущёвского переворота – существовала бюрократия, существовали подпольные дельцы и подпольные капиталистические отношения. Все они – наследие капитализма. У всех них – одна классовая суть, одно частнособственническое сознание. Вот только при Ленине и Сталине их диктатура пролетариата давила, а потом от нее отказались и давить перестали....

Еще в 1920 году Ленин в качестве первоочередной задачи партии после победы над Врангелем называет «борьбу с бюрократизмом и волокитой советских учреждений».(Ленин, "Заметки об очередных задачах партии"). Ленин понимал, какую опасность для СССР представляет бюрократия, какая эта страшная тварь. Значит – уже в самом начале Советской власти эта гадина пыталась поднять голову. И Ленин уже тогда понимал, что её надо беспощадно давить и не давать ей ни малейшего спуску. Так же Ленин относился и к преступникам против социалистической собственности: как к злостным врагам трудового народа, Об этом говорится уже в первых декретах Советской власти. На этих же позициях стоял и Сталин. Он говорил, что бюрократы по сути, фактически – подрывают диктатуру рабочего класса. И он относился к ним с такой же ненавистью, как и Ленин. Не мягче Ленина он смотрел и на шкурников, рвачей, мошенников и расхитителей социалистической собственности. Позже, при Хрущёве и Брежневе, отношение к этим персонажам меняется кардинально. Это уже не классовые враги – а всего лишь заблудшие, пошатнувшиеся, оступившиеся. Нет уже прежней пролетарской непримиримости и решимости бороться до конца, до полной победы над поганой частнособственнической стихией. Вместо этого в обществе повсеместно воцаряется пошлая обывательская снисходительность, уступчивость, чуть ли не благодушие: мол, все мы люди, все мы человеки, кто из нас не грешен. Этой подлой снисходительностью троцкисты плодят и множат частнособственническую мразь, создают ей райское житьё, позволяют отравлять и развращать всё общество.

Причины всего этого становятся понятны, если вспомнить, что Хрущёв ставил своей целью подрыв диктатуры пролетариата. Для этого троцкистской клике надо было скрыть факт продолжающейся классовой борьбы внутри советского общества. Троцкисты заявили, что в советском обществе классовая борьбы закончена, классовых врагов у советского трудового народа внутри страны больше нет и что поэтому вместо диктатуры пролетариата пришло "общенародное государство".

2.2. Немного политической экономии применительно к классу буржуазии в СССР.

Что нужно капиталу для существования? - сырье для товаров, станки и оборудование для их производства, рабочая сила и возможность реализации товаров за наличный расчет на рынке. Какая же буржуазия без рынка?(с) - без рынка никак не можно. С него все начинается и им же все заканчивается. Весь капитализм только вокруг него и крутится.

Сырье для товаров необходимо было украсть у советского государства. Со станками - сложнее. Их в частную собственность не продавали и не сдавали в аренду. Но их было можно списать с баланса завода за мзду, организовать их использование в нерабочее время и т.п. С рабочей силой было сложнее, но если внешне частное предприятие выглядело как обычное советское, что опять-таки вполне можно было изобразить, договорившись с кем надо, то рабочим этого предприятия и в голову не приходило проверять его бухгалтерию, чтобы выяснить кто его истинный собственник. Рабочие такого предприятия были абсолютно убеждены, что работают они на государственном предприятии. Реализация товаров была вполне возможна в СССР т.к. в потребительской сфере еще существовали товарно-денежные отношения. Именно в этой сфере теневой бизнес (т.е. класс буржуазии, "мафия") как раз и нашел свою нишу, производя товары народного потребления пользующиеся повышенным спросом. Частная торговля в СССР была запрещена, но «договориться» с руководством магазинов можно было вполне. Но вот беда: цены в СССР регулировались государством и рыночными не были.

Советское производство при своих огромных объемах вполне довольствовалось небольшими торговыми наценками на товары. Но вот буржую, даже не смотря на то, что затраты на производство у него были крайне низки (он просто их воровал: электроэнергию, воду, и т.д. у советского народа) не мог выдержать конкуренции с советской промышленностью. Ведь смысл его существования, как буржуя, - прибыль. Получать ее в большем количестве мог помочь только повышенный спрос на тот или иной товар, - тогда товар можно было реализовывать по цене выше, чем государственная. Возник "черный рынок". Довольно часто создавался искусственный дефицит и можно было вообще ничего не производить, а просто особым образом перераспределять произведенный советскими предприятиями товар повышенного спроса так, чтобы подавляющая его часть попадала на черный рынок, где продавалась уже по многократно завышенным ценам. Наверняка это лишь малая толика схем, при помощи которых буржуазия извлекала прибыль. Кроме того, в СССР имелся не только победивший и свободный рабочий класс, но и эксплуатируемый класс – класс пролетариев, работавших на теневую экономику. Но так как они жили в СССР они имели уровнь жизни, ничем не отличающегося от уровня жизни всех остальных советских трудящихся. Они просто не подозревали о том, что кем-то эксплуатируются.

Так как в СССР социалистический способ производства был господствующим, то в СССР формирование капитала шло со следующими особенностями:

а) Как торгово-промышленный капитал, паразитирующий на той части социалистической экономики, которая была связана с предметами потребления — та самая теневая экономика СССР, объем которой к началу 80-х гг. по некоторым источникам доходил до 20-25% Национального Дохода СССР (Киран Роджер, Кении Томас "Продавшие социализм: Теневая экономика в СССР");

б) Как бюрократическо-коррупционный капитал (коррупция, присвоение государственных средств через приписки, внешнеторговые махинации и пр.)

в) Капитал в СССР возник и развивался в отраслях промышленности, производящих продукты питания и товары народного потребления или сырье для них.

г) Все остальные отрасли советской промышленности были не товарными и, следовательно, капиталистических отношений в этих отраслях возникнуть не могло, как не могла там иметь место и эксплуатация пролетариата.

Вывод: В НЕтоварном, социалистическом способе производстве, капитал и буржуй жить не может. Без свободного рынка и товарно-денежных отношений капитализм существовать не может.

3. КАК УБИВАЛИ СОЦИАЛИЗМ. ТРИ НАПРАВЛЕНИЯ УДАРА.

3.1. Причины атаки 1953г. буржуазии СССР на пролетарскую диктатуру.

Самым главным, первоочередным направлением главного удара буржуазных элементов (как сохранившихся со старых времен, так и вновь возникающих в связи с существованием еще в советском обществе товарно-денежных отношений) стала коммунистическая партия как главный носитель и хранитель революционной теории.

Вначале была убита КПСС. Хрущевским троцкистским переворотом в 1953г., привел к власти в ЦК выражающих интересы мелкобуржуазных слоев населения, партийной и советской бюрократии. Если бы не убили партию пролетариата, превратив ее в партии буржуазии (а третьего не дано, или-или,), ничего бы у буржуазии не получилось.

Уверена, если бы Сталин был жив, сохранившиеся в стране буржуазия СССР все равно бы перешла в наступление. Но шансов у ниж было бы мало. И дело не в авторитаризме советского вождя, которого и не было, ибо авторитаризм держится на силе, на принуждении, а власть Сталина основывалась на его высочайшем авторитете в партии и советском обществе, на бесконечном доверии к нему трудящихся масс, на его глубоких знаниях марксистско-ленинской теории и огромном опыте борьбы с контрреволюцией.

Так что же заставило еле живого, практически уничтоженного классового врага контратаковать советский рабочий класс весной-летом 1953 года?

Одно событие, которое произошло в Советском Союзе примерно за полгода до смерти Сталина, но о котором теперь по понятным причинам редко упоминают, а если и упоминают, то никогда не говорят главного, рассказывая о второстепенных вещах. Это событие - очередной XIX съезд коммунистической партии. По значению принятых решений он сравним разве что с X, XIV или XV съездами, которые в свое время дали старт НЭПу, индустриализации и коллективизации страны - процессам гигантского исторического значения, без которых не было бы Великого СССР.

Что было главное на XIX съезде? Самым главным было, что на нем были рассмотрены и определены условия перехода СССР к коммунизму! Эти условия были указаны И.В.Сталиным в работе "Экономические проблемы социализма в СССР". В числе прочих условий (преимущественного развития производства средств производства и сокращения рабочего времени трудящихся) говорилось, что для перехода к коммунизму необходимо поднять колхозную собственность до уровня общенародной и заменить товарное обращение системой продуктообмена(уничтожение товарно-денежных отношений, рынка - для буржуазии смерть!). Причем особо отмечалось, что для СССР это все не вопросы далекого будущего, а задача сегодняшнего дня, поскольку эти сохранившиеся «родимые пятна капитализма» — товарное производство и коллективная колхозная собственность уже сейчас тормозят экономическое развитие страны.

Партия, Сталин поставил ребром вопрос самого существования буржуазии в СССР! И это был 1952 год! Буржуазия СССР просто вынуждена была пойти в свою последнюю атаку на пролетариат. На кону стоял вопрос ее существования, жизни или смерти. И тут умер(???) Сталин.....

Вот оно. Вот подтверждение правоты сталинского вывода, о том, что по мере движения к социализму классовая борьба будет обостряться. Подтверждение того самого сталинского вывода, на якобы ошибочность которого указывали "верные марксисты-ленинцы", служащие УЖЕ не интересам пролетариата, а интересам буржуазии СССР. Ибо третьего пути нет.

И.В.Сталин об усилении классовой борьбы по мере движения к социализму

«Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области торговли. А что это значит? Это значит, что мы тем самым вытесняем из торговли тысячи и тысячи мелких и средних торговцев. Можно ли думать, что эти вытесненные из сферы оборота торговцы будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Ясно, что нельзя.
Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области промышленности. А что это значит? Это значит, что мы вытесняем и разоряем, может быть, сами того не замечая, своим продвижением вперед к социализму тысячи и тысячи мелких и средних капиталистов-промышленников. Можно ли думать, что эти разоренные люди будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Конечно, нельзя. …
Мы говорим часто, что необходимо ограничить эксплуататорские поползновения кулачества в деревне, что надо наложить на кулачество высокие налоги, что надо ограничить право аренды, не допускать права выборов кулаков в Советы и т.д., и т.п. А что это значит? Это значит, что мы давим и тесним постепенно капиталистические элементы деревни, доводя их иногда до разорения. Можно ли предположить, что кулаки будут нам благодарны за это, и что они не попытаются сорганизовать часть бедноты или середняков против политики Советской власти? Конечно, нельзя. …
Но из всего этого вытекает, что, по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать все больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров…»
(Сталин И.В. Об индустриализации и хлебной проблеме. Речь 9 июля 1928 г. на пленуме ЦК ВКП(б)

Как он был прав! Итак, буржуазия СССР, как крыса загнанная в угол, была вынуждена броситься вперед для своего последнего классового боя. Победа означала продолжение существования, поражение - исчезновение. Она победила....

Согласно теории, в классовой борьбе можно выделить три главных направления: идеологическое, экономическое и политическое. Именно по этим направлениям и пошла атака на Советское государство.

3.2. Идеологическое направление удара буржуазии СССР.

Сразу приходит на ум ХХ съезд, на котором был оплеван сталинский период нашей истории под предлогом отхода Сталина от ленинизма. В полном соответствии с трудами Лейбы Давидовича Бронштейна(Троцкого).... Многие идиоты до сих пор повторяют троцкистскую ложь, пытаясь осуществить главную мечту троцкистов - вбить клин между Лениным и Сталиным.

Затем было много чего. Вы сами знаете, можно и не писать. Оплевывалось все советское. Не было и нет ни одной стороны жизни в СССР по которой не прошелся бы каток буржуазной идеологии. Продолжается сие и сегодня, причем, в том числе и с самых высоких государственных трибун РФ.

Не надо этому удивляться и негодовать по поводу их лжи. Буржуазии хочется жить за счет всех остальных и, господствовать над всеми.

Вполне нормальный классовый буржуйский интерес.

3.3. Экономическое направление удара буржуазии СССР.

Можно даже было и не сомневаться, что в экономике класс буржуазии СССР все силы положит на дискредитацию и сворачивание социалистического способа производства и на максимально возможное расширение базы своего существования - товарно-денежных отношений, максимального введения элементов рынка.

Была затеяна экономическая реформа Либермана, которую именуют реформой Косыгина, предоставившая значительную хозяйственную самостоятельность предприятиям, якобы по причине невозможности организовать полноценное централизованное планирование всего народного хозяйства страны. Эта экономическая реформа была очень важна для поднимающейся буржуазии СССР, интересы которой все больше и больше начинало выражать партийное и хозяйственное руководство страны, оставшееся фактически без контроля трудового народа. Возможностей урвать кусок государственного пирога у буржуазных элементов в СССР благодаря этой реформе становилось значительно больше.

Результаты первой пятилетки после начала реформы Либермана( были неплохими и, в 1966—1979 гг. среднегодовые темпы роста национального дохода в СССР составляли 6,1 %, то в дальнейшем проявились такие ее негативные последствия, из-за которых реформу, по сути, и пришлось свернуть. Тенденция к росту цен (инфляция!), стремление предприятий всемерно увеличивать затраты на производство и избегать внедрения новой техники и технологий, погоня за рентабельностью в ущерб качеству продукции, усиление дисбаланса в экономике, непреодолимый застой в сельском хозяйстве, невозможность развивать нерентабельные, но нужные народному хозяйству страны, направления - результатов реформы Либермана. В экономику стали вводить элементы рынка. Важным критерием деятельности государственных и колхозно-кооперативных предприятий стала считаться доходность. Товарно-денежные отношения были не только сохранены, но еще и значительно усилены.

В результате развитие Советской страны в 70-х гг. еще больше замедлилось. А успехи сталинского СССР на этом фоне стали казаться просто сказочными, нереальными. Но зато как на дрожжах росла теневая экономика (т.е. капиталистический, буржуазный способ производства), оказывая уже ощутимое влияние на общественную жизнь СССР.

Если кому-то интересно, то вот аналитическая статья об экономических проблемах позднего СССР за которую меня сильно и долго били местные совкодрочеры - "Экономические проблемы и угасание позднего СССР. Без прикрас." Там просто жуть, но таковы результаты классовой борьбы в экономике буржуазии СССР, в условиях отсутствия диктатуры пролетариата.

Ах как любили и любят до сих пор буржуазные либералы распространять этот итоги либермановских либеральных реформ на весь СССР в целом... Утверждая при этом, что социализм, марксизм, коммунисты и т.д., - "сдулись". Однако, в сравнении с итогами 30-летней их буржуазной диктатуры, даже те, либермановские итоги СССР кажутся великанами......

Я сильно расписалась, надо двигаться дальше. Итак,

3.4. Политическое направление удара буржуазии СССР.

В политическом плане классовые удары буржуазии СССР, после устранения главного препятствия - диктатуры пролетариата, были направлены на отрыв трудящихся людей от проблем управления, на парализацию и дискредитацию Советской власти. Но, по порядку.

На XXII съезде КПСС был изменен и Устав партии, принятый в последней редакции XIX съездом КПСС. Прежде всего была вымарана, так ненавистная буржуазии и смертельная для нее, диктатура пролетариата. Было заявлено, что никакой классовой борьбы в советском обществе уже нет, что революционный период давно уже закончен, все враги народа побеждены и потому советское государство есть государство всего народа.

Вот с этим государством "всего народа" мы и живем до сегодняшнего дня, но только уже при капитализме(с). Да так было и есть не только в нашей стране. По всему миру, за интересами "всего народа", как за ширмой, буржуазия прячет свои классовые интересы...

Права рядовых членов партии были существенно урезаны, а партийного руководства, соответственно, увеличены. Таким способом партийная бюрократия защитилась от возможных посягательств на свою власть, попутно создав все условия для дальнейшего усиления в стране класса буржуазии. Реальная внутрипартийная и советская демократия постепенно сворачивалась, Советы и общественные организации стали приводными ремнями к КПСС, обязанными строго исполнять все указания ЦК. Выборы во все органы Советской власти становились все более формальными, кандидаты в депутаты скорее назначались, чем выбирались.

4. КОГДА БУРЖУАЗИЯ СССР ПОБЕДИЛА?

По большому счету победа буржуазии уже была предрешена в тот момент, как только исчезла диктатура пролетариата. Как только пролетариат выпустил буржуазию из под своего контроля, - шансов у него не стало. Но рассмотрим поэтапно. Итак.

Капитализм в СССР реставрировался не благодаря буржуйскому парламенту, а в результате действий высших органов самой Советской власти — тех самых Советов, власть которых была установлена в октябре 1917 года. Вот только к тому времени из органов пролетарской власти они уже стали проводниками воли и интересов народившейся в стране буржуазии, хотя и сохранили еще прежнее свое название.

У капитализма 3 главных признака:

  1. товарный характер производства,
  2. частная собственность на средства производства и
  3. рынок рабочей силы.

Советская экономика товарной в полной мере не была. Товарной ее можно назвать только в отношении производства товаров народного потребления, да и то с трудом, поскольку эти товары хотя и продавались населению за деньги, но не на свободном рынке, как при капитализме, а по фиксированным ценам, установленным государством и одинаковым по всей территории СССР. Большая же часть советской экономики - в первую очередь, промышленность - вообще не была товарной, т.е. купить и продать производимую во многих отраслях промышленности продукцию, например, те же средства производства, было в принципе невозможно. Все средства производства находились в СССР в общенародной или колхозно-кооперативной собственности. Причем все основные средства производства — земля, недра, поля, леса, водоемы — только в общенародной собственности. Этой собственность от имени всего народа СССР управляло советское государство, потому она часто называлась государственная собственность, подразумевая, что имеется в виду государство рабочих и колхозного крестьянства. Это все было записано в Конституции СССР и не было пустыми словами на бумаге.

В условиях общественной собственности на средства производства, ограниченного товарного производства и, как следствие, отсутствие свободного рынка, т.е. возможности продать все и вся любому и по любой цене, и, также, рынка свободной рабочей силы (тысяч безработных, готовых трудиться на кого угодно за копейки, лишь бы не умереть с голоду) - капитализм в СССР развиться не мог, поскольку именно частная собственность на средства производства и наемный труд являются необходимыми условиями получения прибавочной стоимости – источника всякой капиталистической прибыли.

Следовательно, чтобы реставрировать капитализм и диктатуру буржуазии, все вышеперечисленное требовалось сломать и уничтожить. Уничтожить общественную собственность, заменив ее частной собственностью на средства производства, которая немедленно распространит товарное производство на все сферы экономической жизни страны, и самое главное - создать рынок рабочей силы, т.е. миллионы безработных, нищих и голодных людей в стране, которые бы пошли к новоявленным частным собственникам наниматься на работу - пошли продавать единственное, что у них осталось — свою способность к труду.

На рынке труда

Класс буржуазии в СССР

“Укажите причину вашего намерения получить эту работу. - При капитализме я вынужден продавать мою рабочую силу для того, чтобы выжить.”....

Все это было сделано в перестройку.

19 ноября 1986 г. Верховный Совет СССР принял Закон «Об индивидуальной трудовой деятельности», а 5 февраля 1987 года Совет Министров СССР издал постановление «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления»,- легализация «теневых» дельцов в СССР.

Постановление ЦК КПСС Совета Министров СССР от 19 августа 1986 года № 991 «О мерах по совершенствованию управления внешнеэкономическими связями» и № 992 «О мерах по совершенствованию управления экономическим и научно-техническим сотрудничеством с социалистическими странами», Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 января 1987 года «О вопросах, связанных с созданием на территории СССР и деятельностью совместных предприятий, международных объединений и организаций с участием советских и иностранных организаций, фирм и органов управления», постановления Совета Министров СССР от 13 января 1987 года № 48 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран-членов СЭВ» и № 49 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран». - создаются совместные предприятия, с помощью которых буржуазия СССР получает возможность за бесценок вывозить из СССР все, что захочет.

11 июня 1987 г. , Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР N 665 «О переводе объединений, предприятий и организаций отраслей народного хозяйства на полный хозяйственный расчет и самофинансирование» - окончательное и полное уничтожение социалистического способа производства. Уничтожение не товарного производства. Отныне буржуазия СССР получает возможность покупать и продавать абсолютно всё!

6 марта 1990 г. законом СССР N 1305-1 «О собственности в СССР» - законодательное оформление частной собственности на средства производства. Превращение "общенародной собственности" просто в «государственную». Подписанный Горбачевым закон полностью противоречил Конституции СССР. Пришлось вносить поправки в Конституцию.

14 марта 1990 г. на III Внеочередном съезде народных депутатов принятием Закона «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР» - устранение противоречия между Конституцией СССР и законом СССР N 1305-1 «О собственности в СССР» от 06.05.1990г.

19 апреля 1991 года принят Закон «О занятости населения в РСФСР» N 1032-I, - легализация и узаконивание в стране безработицы. Официальное узаконивание рынка труда.

ВСЁ! СОЦИАЛИЗМА БОЛЬШЕ НЕТ! ВСЕ ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ РЕСТАВРАЦИИ ДИКТАТУРЫ БУРЖУАЗИИ И РЕСТАВРАЦИИ КАПИТАЛИЗМА СНЯТЫ....

И начался процесс декоммунизации. Который интенсивно продолжается и по сегодняшний день. И декоммунизация - это вовсе не только (и не столько) памятники и вынос тела Ленина из мавзолея.. Прежде всего, декоммунизация - это уничтожение всего того, что получили трудящиеся при социализме (бесплатное образование, медицина, символическое ЖКХ и многое, многое другое)...

Так когда же в СССР победил класс буржуазии, уважаемые господа?

Авторство:
Авторская работа / переводика
Комментарий автора:

В дополнение к спорам о "классе бюрократии".

Так что, уважаемые господа, не класс бюрократии правил в СССР и не он победил. Он лишь один из участников процесса реставрации диктатуры буржуазии, без которой бюрократия существовать не могла, как, впрочем, бюрократия без буржуазии. Так что произошло? Кто уничтожил СССР и установил свою диктатуру? Кто сегодня управляет государством? Думайте, что хотите в меру своего понимания.

Но вот Александр Гуров, почему-то. утверждает, что "Сегодня произошло огосударствление мафии". Во как!.....


Источник →

Ключевые слова: идеология, общество, политика
Опубликовал Жека Просто , 25.02.2018 в 11:51
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Андрей Мирошниченко
Андрей Мирошниченко павел маньков 26 февраля, в 21:45 Нетути, так по поверхности скачут, как блохи. А ведь Сталин писал - "Без теории нам смерть." Текст скрыт развернуть
0
павел маньков
павел маньков Юрий Стефаненков 27 февраля, в 09:50 Я и спрашиваю: какие не ложные? Текст скрыт развернуть
0
Юрий Стефаненков
Юрий Стефаненков павел маньков 27 февраля, в 12:30 обращайтесь к практикам.... Текст скрыт развернуть
0
павел маньков
павел маньков Юрий Стефаненков 1 марта, в 15:44 Ну т.е. теория ваще нафиг не нужна? Примерно так и рассуждали руководители СССР, принимая решения, описанные в теме. Текст скрыт развернуть
0
Юрий Стефаненков
Юрий Стефаненков павел маньков 1 марта, в 16:54 правильно)))все эти классовые и иные теории - это предположение одного человека,который ее выдвигает и не более того,это не законы жизни,по которым мы живем....обратите внимание за завершающие слова в этой статье,где автор спрашивает:кто уничтожил СССР и предлагает думать над этим,думать над этим не надо,потому что уничтожил человек и заложенные в нем,природой,пороки и слабости....не имеющие своего места в теории... Текст скрыт развернуть
-1
павел маньков
павел маньков Юрий Стефаненков 1 марта, в 17:22 Ну вот видите как хорошо без теорий- все сразу ясно и понятно. А вот вы не думали, к примеру, что земля плоская? Посмотрите в окно: так ведь? А то, что она круглая придумали теоретики, не имеющие о жизни ни какого представления. Текст скрыт развернуть
1
Юрий Стефаненков
Юрий Стефаненков павел маньков 1 марта, в 18:18 ваше сравнение несколько некорректно,научные теории, в окружающем нас физическом мире, подтверждаются или опровергаются опытами и практикой,но какое отношение это имеет к проблеме человеческих взаимоотношений,на которых пытаются выстроить социальные теории,это уже не наука,а гадание на кофейной гуще,невозможно определить точные критерии человеческих чувств,поступков,инстинктов заложенных природой,учитывая то,что они могут меняться.... Текст скрыт развернуть
0
павел маньков
павел маньков Юрий Стефаненков 5 марта, в 12:23 Для вас может быть новость, но общество это тоже часть окружающего нас физического мира и оно развивается по определенным законам, наличие которых также подтверждается опытом и практикой. Соответственно существуют и науки изучающие эти законы.  И то что лично вы их не изучали, еще не говорит о том, что это не наука. Вы ведь никогда не видели землю со стороны, но не утверждаете, что она плоская. Текст скрыт развернуть
1
Юрий Стефаненков
Юрий Стефаненков павел маньков 5 марта, в 13:10 общество это не физическая категория,социальная,а законы социального развития выводят для периода уже прошедшего)))как только начинают выстраивать какие-то социальные теории на будущее,жизнь разбивает их в хлам))вот именно это, практика и доказывает на протяжении всей истории человека....мне интересно как у вас между собой соотносятся физический объект земля,на который можно посмотреть и более того,потрогать и фантазии теоретиков по социальным экспериментам?))) Текст скрыт развернуть
-1
павел маньков
павел маньков Юрий Стефаненков 11 марта, в 08:57 Ну как сказать... Вот к примеру вы свою зарплату можете потрогать? А сопоставить ее с доходом своего работодателя (так на современном птичьем языке называется ваш эксплуататор и угнетатель) можете? А на основании этого сопоставления сделать вывод о том, что ваши интересы противоположны: ваш получить побольше, его дать поменьше, чтобы самому получить побольше вы можете? А это закономерно и это ежедневная практика миллионов людей по всему миру. При этом гораздо более наглядная, чем знание о форме земли. Мне вот к примеру тоже интересно как вы убеждаетесь в том, что земля круглая просто глядя на нее и даже трогая? Я вот выглянул в окно: в одну сторону дома , стоящие на плоскости и в другую та же картина. Текст скрыт развернуть
0
павел маньков
павел маньков Юрий Стефаненков 11 марта, в 09:12 Добавлю насчет будущего на примере "работодателя": с уверенностью можно говорить о том, что если миллионы эксплуатируемых людей будут и дальше мириться со своим теперешним положением, то их положение не только не изменится, а скорее будет ухудшаться. Это тоже подтверждается практикой уже не одну сотню лет. И с уверенностью можно сказать, что рано или поздно до людей дойдет как можно изменить свое положение к лучшему. И эту закономерность жизнь не разобьет. Текст скрыт развернуть
0
Юрий Стефаненков
Юрий Стефаненков павел маньков 11 марта, в 09:35 а кто вам предлагает мириться?договариваться,работодатель и наемный работник,взаимозависимы....только для этого,работники должны, хотя бы между собой, найти общий язык,есть еще инструмент профсоюзов.... Текст скрыт развернуть
0
Юрий Стефаненков
Юрий Стефаненков павел маньков 11 марта, в 09:59 деньги свои с зарплаты я могу потрогать,а вы разве нет?а вот отношения с работодателем, увы, потрогать не получится,а я не только хочу получать больше денег за свой труд,я хочу еще и работать меньше....только разница между мной, наемным рабочим и владельцем в том,что у него болит голова за это производство,а у меня нет,мне без разницы, как реализуется продукция которую я произвожу,без разницы, где берут оборотные средства и деньги на мою зарплату,в какие кредиты владелец для этого залезет,где он возьмет деньги на новое оборудование,чтобы конкуренты не сожрали,разницу видите?вы мне хотите рисковать тем, что имеете,для повышения своего достатка,поэтому вы будете пиво пить,а не шампанское которое пьют, те кто рискует,а вы для себя хотите тоже шампанского,разве справедливо?возьмите кредит под залог квартиры и организуйте свое дело,не хотите?страшно потерять квартиру?а такой вариант вполне вероятен,но тот кто рискнет и выиграет,вы извините,но он заслуженно будет жить лучше вас,по определению и более того,такой человек должен жить лучше.... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Смирнов Смирнов Владимир
Владимир Смирнов Смирнов Владимир 27 февраля, в 00:23 Видимо все представители общественных кафедр времен коммунистического эксперимента в несчастной подопытной России  объединились, чтобы выработать еще более  "смелую и  могучую" теорию новой ежовщины, сталинщины и гибели России,  чего как раз один раз уже добился своими трулдами марксизм -ленинизм, а теперь - новые теоретики и твожди - верные ученики Маркса,  Ленина и Сталина и их верные ученики. Хотя на самом деле теория классовой борьбы  -как оказалось - это прикрытие, использованное  немцами и немецким евреем Карлом Марксом для объяснения уничтожения славян и захвата  нового жизненного пространства.  На самом деле фактически это это задорный лденинский марш в пропасть, где  это государство просто перестанет существовать. Так что выборы в еще России , как я вижу , приобретают   гамлетовское  значение как "быть или не быть." Текст скрыт развернуть
-4
В. Болотов
В. Болотов 27 февраля, в 11:49 "Русская пролетарская революция 1917 г. во главе с авангардом пролетариата - партией большевиков, отстранила класс буржуазии от власти" 
Видно автор мало знает историю России. Он не знает, что благодаря зверской монархии наша страна отстала в своем развитии от передовых стран мира, примерно, на 200 лет! монархия н позволила развиться крупному товарному производству, поэтому в стране не было ни буржуазии,  не было и пролетариата. Девяносто процентов населения в 1917 году составляли крестьяне, которые занимались практически натуральным мелким производством. Так что ми у власти буржуазии не могло быть в 1917 году, потому что не было буржуазной революции. Если бы в России была буржуазия, она бы быстро разделалась с зверской монархией. У нее это получается гораздо лучше, чем у пролетариата. Но буржуазии в стране не было, поэтому у власти оказались после февральской революции те, кто уже был у власти, как это и произошло в России после краха СССР. Но это были лица, который не являлись буржуазией. Так что во временном правительстве не было буржуазии. Монархию никто не уничтожал. Она умерла естественной смертью и после марта 1917 года в стране не было никакого государства, поэтому и не могло быть и власти. Первого сентября 1917 года временное правительство объявило о создании республики, но это государство так и не было создано им. Так что до конца 1917 года в России не было никакого государства. Можно сказать, большевики организовали пролетарское государство на пустом месте без войны и кровопролития. В декабре 1917 года была создана первый элемент нового государства - ВЧК.  А в следующем году создана Красная армия, милиция и другие элементы нового государства. 
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... 27 февраля, в 20:36 Кто уничтожил Советский Союз? Те, кому это было выгодно!
https://publizist.ru/blogs/110401/23577/-?utm_source=politob...
Текст скрыт развернуть
1
Андрей Мирошниченко
Андрей Мирошниченко Хоранги .... 27 февраля, в 23:38 Толково написана статья по ссылке. Обуржуазилась КПСС донельзя. А КПРФ - так вообще полное позорище. Текст скрыт развернуть
1
Хоранги ....
Хоранги .... Андрей Мирошниченко 28 февраля, в 00:55 Русин еще совсем молодой автор. Но пишет так хлестко и емко, как будто сам был свидетелем происходивших тогда событий. Даже удивительно.  Я  с ним согласен на все 90 проц. Оставшиеся 10 проц. не то, что не согласен, а с тем, что он не назвал другого главного виновника, точнее, виновников развала СССР.  Точно также, проводя аналогию, как с репрессиями 1937 года, которые устроил Сталин, но тогда кто написал 5 млн. доносов?... референдум  1 декабря на Украине организовал Кравчук, но кто тогда голосил за самостийность 93проц. голосов?....Ельцин падла, но кто тогда его выбрал Президентом 57 процентами голосов?....
Прое и легче всего, чтобы оправдаться хотя бы в своих собственных глазах, всю свою вину свалить на того, кого поддерживал и за кого голосил. А самому остаться чистеньким и ни в чем невиноватым.
В условиях декларируемой демократии, точнее ее видимости, любому правителю нужна поддержка большинства избирателей. Для того, чтобы делать легитимными все его самые уродские и дебильные решения.
Поэтому СССР развалили не только Кравчук, Ельцин, Шушкевич, Назар-бай, Гамсахурдиа и прочие уроды, только рангом поменьше, но и те, кто их поддерживал. Вот кто второй виновник развала СССР.
А не Хрущев Н.С. и уж тем более не цеховики-предприниматели.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Хоранги .... 28 февраля, в 19:50 А что по Вашему значит управлять страной? Сталин это пытался делать используя изученные объективные закономерности, Хрущёв волюнтаризмом, Брежнев -протекционизмом. Путин выбрал вертикаль, а Вы что выбирите? Текст скрыт развернуть
1
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь 28 февраля, в 19:45 Кроме того, что полно невежд и неучей....  так на этой теме даже Автор совсем тему не знает.... Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 88
Комментарии Facebook
Финская война: как Сталин пе…

Финская война: как Сталин переиграл Маннергейма и Гитлера

6 дек, 11:17
+20 46
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«В СССР такого не было»: в с…

«В СССР такого не было»: в сургутском супермаркете коммунистическому активисту не продали колбасу и йогурт

1 дек, 21:36
-24 240
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Польское коварство

Польское коварство

25 ноя, 11:00
+16 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Тегеран-43: Сталин и Рузвельт

Тегеран-43: Сталин и Рузвельт

25 ноя, 11:00
+14 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Названия советских фильмов в…

Названия советских фильмов в иностранном кинопрокате

24 ноя, 11:06
+9 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как большевики памятник Иуде…

Как большевики памятник Иуде воздвигали

24 ноя, 10:55
-23 135
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Садистка, жертва обстоятельс…

Садистка, жертва обстоятельств или расчётливый циник: кем на самом деле была Тонька-пулемётчица

24 ноя, 10:51
+11 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
36 лет назад, 10 ноября 1982…

36 лет назад, 10 ноября 1982 года, скончался Леонид Ильич Брежнев (видео)

10 ноя, 22:17
+27 45
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему появление Ленина в Ро…

Почему появление Ленина в России изменило ход Великой русской революции

10 ноя, 00:22
+30 177
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Мяса не видим годами, всё з…

«Мяса не видим годами, всё за границу отправляют». Строители нашли «Капсулу времени» с посланием потомкам

22 окт, 21:55
-32 336
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Славные вехи истории комсомола

Славные вехи истории комсомола

21 окт, 09:57
+22 21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Уинстон Черчилль: «Злодеяния…

Уинстон Черчилль: «Злодеяния Ленина и Троцкого несравнимо ужаснее тех, что совершил кайзер»

7 окт, 10:24
-38 81
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О значении освободительного …

О значении освободительного похода Красной Армии в 1939 году

7 окт, 10:17
+29 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Трофим Лысенко: гений или шарлатан?

Трофим Лысенко: гений или шарлатан?

2 окт, 18:47
+3 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Белые были орудием Запада в …

Белые были орудием Запада в борьбе против России

1 окт, 12:18
+16 72
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Карл Маркс: сжечь Одессу... …

Карл Маркс: сжечь Одессу... разрушить Севастополь...

26 сен, 11:08
+6 344
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Курская дуга. Там, где плави…

Курская дуга. Там, где плавилась броня.

26 сен, 11:06
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Вековой холод острова Мудьюг

Вековой холод острова Мудьюг

13 сен, 08:31
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Победа над Японией и роль ат…

Победа над Японией и роль атомных бомбардировок

10 сен, 00:06
+2 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как власовцы Прагу «спасали»

Как власовцы Прагу «спасали»

22 авг, 12:57
+2 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Запомнить
Присоединиться
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
Финская война: как Сталин переиграл Маннергейма и Гитлера

Финская война: как Сталин переиграл Маннергейма и Гитлера

В Государственную Думу РФ поступило предложение реабилитировать Афганскую войну – вернуть "историческую справедливость" и перестать осуждать ввод войск. Влади

АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ 6 дек, 11:17
+20 46
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Польское коварство

Польское коварство

Летом 1944 года, во время операции «Багратион», вермахт отступал куда быстрее, чем наступал в те же месяцы 1941-го. Это факт теперь уже известен каждому, кт

Жека Просто 25 ноя, 11:00
+16 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Тегеран-43: Сталин и Рузвельт

Тегеран-43: Сталин и Рузвельт

75 лет назад, с 28 по 30 ноября 1943 года, состоялась конференция руководителей стран антигитлеровской коалиции В 2017 году издательство «Эксмо» выпустило в

Жека Просто 25 ноя, 11:00
+14 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Садистка, жертва обстоятельств или расчётливый циник: кем на самом деле была Тонька-пулемётчица

Садистка, жертва обстоятельств или расчётливый циник: кем на самом деле была Тонька-пулемётчица

Сорок лет назад был вынесен смертный приговор женщине-палачу, широко известной как Тонька-пулемётчица. Число её жертв, по данным различных источников, составляет о

Аленький Цветочек 24 ноя, 10:51
+11 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Названия советских фильмов в иностранном кинопрокате

Названия советских фильмов в иностранном кинопрокате

Kidnapping: Caucasian Style, Ivan Vasilievich: Back to the Future и The girls... Дух захватывает от таких названий и прямо хочется отправиться в кино. Вообще,

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 24 ноя, 11:06
+9 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
Александр Зитлер
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
Алексей Т.
Александр Зитлер
M T
Самый крутой на болоте!!!
Самый крутой на болоте!!!
Я Туева имел в виду, но ты прав - ну их, нафиг.
Самый крутой на болоте!!! Как большевики памятник Иуде воздвигали
Александр Синявский
Какой он ленинец, ты что? Он из ряженых казачков.
Александр Синявский Как большевики памятник Иуде воздвигали
Самый крутой на болоте!!!
Александр Синявский
Самый крутой на болоте!!!
Александр Синявский
Пару лет назад его всерьёз воспринимал. Прикинь.
Александр Синявский Как большевики памятник Иуде воздвигали
Самый крутой на болоте!!!
Самый крутой на болоте!!!
Александр Синявский
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
Александр Синявский
Александр Синявский
))))
Александр Синявский Как большевики памятник Иуде воздвигали
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ