✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Зачистка «Чёрной гвардии»

развернуть

Такими нам представлял анархистов советский кинематограф

Такими нам представлял анархистов советский кинематограф
Фото: РИА "Новости"

Почему анархисты не успели «выкопать могилу для большевиков»

В ночь с 11 на 12 апреля 1918 года боевые отряды ВЧК, 1-й автоброневой отряд ВЦИК, 4-й Видземский полк латышских стрелков, охранявший Кремль, и части Московского гарнизона внезапным ударом разгромили основные базы московских анархистов. Вот как это событие в своём дневнике описывал московский обыватель Никита Окунев: «В ночь на вчерашний день и вчера утром в Москве опять «была игра» с броневиками, пушками, бомбами и пулемётами, поранившая и убившая несколько недавних соратников – красногвардейцев и черногвардейцев («Чёрной гвардией» именовались боевые дружины анархистов. – Ред.). Больше всех досталось Купеческому клубу и особнякам, т.е. прекраснейшим московским зданиям и их богатой обстановке. Там в последнее время поселились анархисты: и «идейные», и «жулики», вот их-то и выживали большевики с помощью тяжёлой и лёгкой артиллерии».

Налёт на московских анархистов преподнесли как разгром уголовных «малин» и бандитских притонов. «Анархисты присвоили лучшие дома в Москве. На Поварской, где раньше жили богатые купцы, мы заходили из дома в дом. Грязь была неописуемая. Пол был завален разбитыми бутылками, роскошные потолки изрешечены пулями, – живописал в своих мемуарах глава специальной британской миссии при советском правительстве Робер Брюс Локкарт, которого зампред ВЧК Ян Петерс по указанию Дзержинского свозил на специальную «экскурсию» по местам боёв. – Следы крови и человеческих испражнений на обюсонских коврах. Бесценные картины изрезаны саблями. Трупы валялись где кто упал. Среди них были офицеры в гвардейской форме, студенты – 20-летние мальчики и люди, которые, по всей видимости, принадлежали к преступному элементу, выпущенному революцией из тюрем. В роскошной гостиной в доме Грачёва анархистов застигли во время оргии. Длинный стол, за которым происходил пир, был перевёрнут, и разбитые блюда, бокалы, бутылки шампанского представляли собой омерзительные острова в лужах крови и вина. На полу лицом вниз лежала молодая женщина. Петерс перевернул её. Волосы у неё были распущены. Пуля пробила ей затылок, и кровь застыла зловещими пурпуровыми сгустками. Ей было не больше 20 лет. Петерс пожал плечами. – Проститутка, – сказал он, – может быть, для неё это лучше…»

Чисто технически операцию подготовили отменно. Как свидетельствовал комендант Кремля Павел Мальков, «числа 8–9 апреля вызвал меня Феликс Эдмундович. С анархистами, говорит, решено кончать. Надо составить план ликвидации анархистских гнёзд. Займись, тебе не впервой, кое-какой опыт накопил в Питере». Затем «в ЧК мне вручили адреса особняков, занятых анархистами». Прежде всего решено было провести разведку, пишет Мальков, «изучить расположение особняков, занятых анархистами, обследовать подходы, выяснить возможные пути отступления наших противников». Рекогносцировку на местности лично провели сам Мальков, а также командир и комиссар полка латышских стрелков. Вместе и набросали план: ночью одновременно блокировать все особняки, предъявив анархистам ультиматум: «На размышление – 5 минут. Не подчиняются – переходим в решительное наступление и разоружаем их силой». Далее всё шло по плану: с броневиками, пулемётами и артиллерией. «Когда я вернулся в Кремль, – вспоминал Мальков, – гауптвахта была уже до отказа заполнена, а новые партии анархистов всё продолжали поступать. К полудню набралось до восьмисот человек». Потери чекистов оценивают в 10–12 человек убитыми и ранеными, латыши потерь не имели, а у анархистов было порядка 40 убитых – не в бою, расстрелянных после захвата.

Усилиями советской историографии и кинематографа сотворён совершенно карикатурный образ анархистов времён революции и Гражданской войны: разнузданный уголовный сброд, занимавшийся грабежами, налётами, попойками и развратом. Эту установку столь долго и целенаправленно вбивали в мозг советского обывателя, что слова «анархист» и «бандит» стали чуть ли не синонимами. Отчасти это действительно было так, поскольку какая только шваль не слетелась тогда под революционные чёрные знамёна анархистов, которые, как писал тот же Мальков, «захватывали среди бела дня целые дома; арестовывали и задерживали по своему усмотрению кого угодно; учиняли в любое время дня и ночи самочинные обыски в частных квартирах, кончавшиеся грабежами; под видом ревизий и конфискаций грабили склады, магазины, отдельных граждан». Но абсолютно то же самое делали и те же боевики-красногвардейцы с чекистами! Под столь же революционные красные знамёна стекались точно такие же любители поживы, насильники, убийцы и прочая шпана, активно подпитывая кадрами боевые отряды ВЧК, Красной гвардии. Для нормальных обывателей сотрудники ВЧК, уже вовсю наводившие ужас своими экспроприациями и убийствами, ничем не отличались от налётчиков чуть иной политической ориентации (или даже вовсе без оной): какая, собственно говоря, мирному человеку разница, грабят его и убивают с «законным» ордером или без него?

Но в данном случае речь шла о вещах много более важных: на кону стоял вопрос о власти, и большевики спешно уничтожали тех, кто имел реальную возможность эту власть у них перехватить. А единственными, кто в апрельской Москве 1918 года это мог сделать, были боевые дружины анархистов. И это были вовсе не те опереточные персонажи, коими их представляют в кино, а те, кто в октябре 1917 года внёс, быть может, решающий вклад в захват власти. Стоит напомнить, что именно анархисты тогда рулили «красой и гордостью революции» – балтийскими матросами, именно отряды матросов-анархистов взяли Адмиралтейство и принимали участие в захвате Зимнего дворца, они же сыграли и решающую роль в пресечении похода на Петроград войск генерала Краснова. Опять же именно отряд знаменитого матроса-анархиста Анатолия Железнякова разогнал Учредительное собрание. Это была сила очень и очень мощная, да и неплохо вооружённая: «Анархисты, – писал Мальков, – открыто получали оружие с советских военных складов». А как им было не получать, если это революционная партия, пользовавшаяся огромной поддержкой немалой части «трудовых масс», не говоря уже про матросов, вместе с большевиками активно участвующая в развязывании «мировой революции» и гражданской войны. Но, как обмолвился наш комендант Кремля, «чем больше крепло Советское государство <…> тем острее и непримиримее становились противоречия между cоветской властью и «идейными» анархистами».

Обратимся к свидетельству «со стороны». 6 апреля 1918 года атташе при французской военной миссии Жак Садуль сообщил в Париж: «Анархическая партия – самая активная, самая боевая из всех оппозиционных групп и, вероятно, самая популярная со своей демагогией в некоторых рабочих кругах. Она также единственная, кто, благодаря опоре на довольно многочисленные группировки, имеет возможность вступить в бой со штыками большевиков. Она, похоже, завоёвывает популярность в городах». И пророчески заметил: «Большевики обеспокоены. Но, если они проявят немного решительности <…> они сломят это движение, одновременно укрепят свой престиж и охладят пыл других оппозиционеров». Через два дня Садуль отослал отчёт о встрече с видным анархистом Александром Ге. Тот поведал, что анархисты уже сейчас могут «рассчитывать в Москве на несколько тысяч бойцов», момент для выступления пока не настал, но «через месяц-два анархисты выкопают могилу для большевиков». «А если большевики вас опередят и начнут наступление первыми?» – спросил француз. – «Они не посмеют», – отвечает мне Ге». Наивный! И вот уже 13 апреля Садуль рапортует: «Оппозиционные партии подавлены. Такая же безжалостная расправа, по сути, грозит всем, кто попытался бы чинить препятствия правительству». Ударив по анархистам, большевики впервые подняли оружие на союзников по революционному лагерю, сделав очередной шаг на пути к установлению своей однопартийной диктатуры.

Опубликовано: 16 Апреля 2018
"Совершенно секретно", No.4/405, апрель 2018

Источник →

Опубликовал Хоранги .... , 23.04.2018 в 10:31
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий Геннадий Немилов 26 апреля, в 18:37 Не понимаю почему не приходят извещения об ответах...
Нет, кулаками называли  сельских капиталистов, использовавших чужой наемный труд, а крестьяне вне колхоза- единоличники...
Зачем же передергивать?
А на Колыму- только если вредительством занимался.
Но единоличник снабжения и помощи получал гораздо меньше, чем коллективные хозяйства, а совхозы- с общественной собственностью на СП- просто на снабжении были.
Это все разные понятия...
Текст скрыт развернуть
2
Геннадий Немилов
Геннадий Немилов Борис Тросницкий 27 апреля, в 09:54 "кулаками называли сельских капиталистов, использовавших чужой наемный труд"
так под эту лавочку можно было подвести кого угодно, иначе (без батрака) страду не одолеть.
"А на Колыму- только если вредительством занимался"
Вредительство, вредитель, это слова новояза, но даже в словаре Ожёгова основное значение слова "вредитель" -  насекомое, колорадский жук, а не человек, а по сему его понимали как угодно. Есть преступления -  поступки за которые полагается определённая ответственность, вплоть до уголовнй. Использование наёмного труда - не преступление. Вредительство, так же не преступление. В Уголовном кодексе РСФСР 1926 года в редакции 1934 года термин «вредительство» не употреблялся.
Так что  по вашему выходит НИ ЗА ЧТО сослали 2293214 спецпереселенцев из них 93,1 % составляли бывшие  "кулаки" с бабами да детишками подыхать на голой земле.
Ко мне извещения тоже не приходят. ВРЕДИТЕЛИ действуют!
Текст скрыт развернуть
-1
stanislav matveev
stanislav matveev 23 апреля, в 21:06 АНАРХИЯ это СИНОНИМ ЭНТРОПИИ -  символа неупорядоченности или хаотичности системы!
А у любой СИСТЕМЫ есть функция САМОЗАЩИТЫ!!!
Поэтому АНАРХИЯ нежизнеспособна!
Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Немилов
Геннадий Немилов stanislav matveev 24 апреля, в 09:26 Информацио́нная энтропи́я — мера неопределённости или непредсказуемости некоторой системы. 
Непредсказуемая система не значит неустойчивая. В этом её преимущество , её сила, её самозащита. 
Текст скрыт развернуть
-1
stanislav matveev
stanislav matveev Геннадий Немилов 24 апреля, в 09:34 Геннадий, Вы немного путаете...
ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭНТРОПИЯ присуща только СИСТЕМЕ находящейся в ЭНТРОПИИ...
А значит эта система НЕУСТОЙЧИВА...
Самое устойчивое состояние системы это НОЛЬ...+ или - уже отклонения.
Анархия - отрицание УПРАВЛЕНИЯ системой, а значит колебания системы в зависимости от  НАСТРОЕНИЙ ЧАСТЕЙ этой системы. и если эти колебания вступают в РЕЗОНАНС то система разрушается, если в ДИССОНАНС то СИСТЕМА стремится к НУЛЮ- ПОКОЮ...
Поэтому УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМОЙ - ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ для СИСТЕМЫ...
Текст скрыт развернуть
2
Геннадий Немилов
Геннадий Немилов stanislav matveev 24 апреля, в 13:19 Состояние ноль,  это смерть  - тепловая смерть вселенной.  В  таких условиях система не может развиваться. Чтобы система развивалась необходимо перемещение энергии,  массы, информации. С одной чаши весов на другую. При этом система должна продолжать находиться в состоянии равновесия, динамического равновесия, иначе она попросту опрокинется. 
Самое большое и удивительное чудо - существование Земли как развивающейся системы находящейся в состоянии динамического равновесия.  В качестве противоположности земли (опрокинутой динамической системы) учёные приводят Венеру или Марс. 
Весь вопрос КТО способен управляет политической системой в стране. Никто из теоретиков анархистов не считает, что система может оставаться без управления вовсе, наоборот. 
-Прудон пишет, что анархия представляется мерой свободы, признающей лишь власть закона, или «необходимости», а свобода является матерью порядка.
-Бакунин так же отождествлял анархию со свободой, подчёркивая, что анархия является тем аналогом «вольной организации рабочих масс снизу вверх», провозглашая доктрину анархо-коммунизма.
-Для Кропоткина анархия является миросозерцанием, в основе которого лежит механическое восприятие и которое является «идеалом масс».
Идеал любого анархиста - Степен Разин, атаман, вождь.
-В современном изложении анархия, в первую очередь, представляет собой отсутствие власти или государственности в обществе. Данная трактовка получила распространение в конце XX века благодаря сдвигам в понимании самого понятия анархии.
Сама возможность управлять динамической системой, есть идеал гордого человека - современного - большевика, кобровца, или иного еретика, возомнившего себя Господом Богом. Однако практика показывает, что  "управление" системой приводит либо к опрокидыванию (перестройка Горбачёва), либо к "тепловой смерти" (стабилизация Путина).
Современные "большевики" понимают ленинский гений как титанический труд вождя по  восстановлению разрушенной системы, но это увы заблуждение. Ленин действовал анархически-либеральными методами, для развала системы, для утверждения крайнего индивидуализма в обществе. Тем не менее система не "умерла" и не опрокинулась. Этот факт приписывают Ленину в заслугу, но это ошибка.
Текст скрыт развернуть
0
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий 24 апреля, в 08:44 В любых изменениях общества всегда задействуются разные силы. В том числе как конструктивные, так и деструктивные.
Одни стремятся разрушить, другие создать.
В острые периоды жизни общества- войны, революции и т.п. , тактика и стратегия этих сил обнажается и становится наиболее явной.
.
.В идеологии большевиков и анархистов было много общего. Цель- создание бесклассового общества, общества самоуправляемого, отмена всех государственных структур- государства как аппарата насилия- в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ.
.
Но подход к достижению разный.
Если большевики планировали кропотливо СТРОИТЬ это новое общество, то анархисты хотели получить его УЖЕ. Причем, далеко не все анархисты были носителями криминальной идеологии.
Знаете, это как шестилетний ребенок падает на пол в молочной лавке и сучит ногами пока ему пистолетик не купят... И его не волнует, что в ЭТОЙ лавке пистолетики не продают.
А в рядах анархистов было очень много и чисто криминального элемента.
И вот анархисты выступают за отмену аппарата насилия- государства, подкрепляют свое предложение насилием... И это в тот момент, когда решается судьба всего общества...
.
Что должны были делать большевики?!
Текст скрыт развернуть
0
stanislav matveev
stanislav matveev Борис Тросницкий 24 апреля, в 09:35 БОЛЬШЕВИКИ СДЕЛАЛИ ТО, ЧТО НУЖНО БЫЛО для СОХРАНЕНИЯ ИХ СИСТЕМЫ...
Кстати, БЕЛЫЕ БЫ СДЕЛАЛИ ТО ЖЕ САМОЕ...
Текст скрыт развернуть
2
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий stanislav matveev 24 апреля, в 10:06 Не совсем то же.
Белые лезли все глубже в долги перед Западом и Востоком, белые были готовы дробить Россию и дробили ее. Многие белые лидеры работали на Запад, а кто-то из них УЖЕ являлся офицером сужой страны.
Большевики же сохранили и укрепили и Россию, и СССР.
Текст скрыт развернуть
4
stanislav matveev
stanislav matveev Борис Тросницкий 24 апреля, в 12:17 Борис, СТАБИЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ это ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, а БЕЛЫЕ или КРАСНЫЕ - содержание влияющее на форму.
История не знает сослагательного наклонения и НЕ ИЗВЕСТНО, что было бы, если бы победили белые. Победили КРАСНЫЕ и это факт, но именно они, в обмен на свою власть в 1918 году, развалили РОССИЮ, дав старт параду суверенитетов, породив УКРАИНУ, БЕЛОРУССИЮ, ПРИБАЛТИЙСКИХ КАРЛИКОВ, ОТПУСТИВ ПОЛЬШУ и ФИНЛЯНДИЮ, дав волю КАВКАЗУ и СРЕДНЕЙ АЗИИ...
Идеи СТАЛИНА об автономиях не получила поддержки, и в 22 создали СОЮЗ который держался исключительно на монополии на власть от КОМПАРТИИ...
Сейчас, начиная с 90-х мы пожинаем плоды того, что натворили красные, дестабилизировав СИСТЕМУ...
Я НЕ КРАСНЫЙ и НЕ БЕЛЫЙ, я просто умею МЫСЛИТЬ ЛОГИЧЕСКИ и ПРОГНОЗИРОВАТЬ последствия дестабилизаций в обществе!
Текст скрыт развернуть
-2
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий stanislav matveev 24 апреля, в 18:14 Ну, прогнозировать-то можно.
Колчак уже имел патент офицера Британии, Деникин оружие у немцев получал, Семенов с японцами целовался и у них вооружался, Унгерн китайцев вербовал...
Список сей можно продолжать очень долго. Вплоть до генералов Кутепова, Шкуро и Краснова, которые и к Гитлеру в услужение пойти не постеснялись. И таких тоже хватало в движении белом и пушистом!
А Ленин заложил фундамент пролетарской России, а Сталин укрепил ее и  собрал все потерянные территории в кучу.
Вот и вся исходная информация для логически помыслить..,
Текст скрыт развернуть
3
stanislav matveev
stanislav matveev Борис Тросницкий 24 апреля, в 19:03 К счастью СТАЛИН перестрелял ЛЕНИНСКУЮ ГВАРДИЮ, иначе бы СССР ликвидировали бы в 41... Текст скрыт развернуть
-3
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий stanislav matveev 24 апреля, в 20:51 Ну опять же, "перестрелял".
Во-первых, до 26 года у Сталина не столько власти и возможностей было, как теперь принято считать. Там и троцкисты  резвились вполне поперек Сталину. Во-вторых, многие высшие чиновники были далеко недобросовестными- тот же Ежов. В-третьих... А что за "Ленинская гвардия? Бухарин? тот  же Троцкий? Тухачевский? Блюхер?
Да, многие из них проявили себя в годы Гражданской, но после как?
Ну и, в-четвертых, люди разные, многие со своими амбициями, многие чувствовали себя по Гражданской войне героями, а вот это уже было лишним.
Тогда можно сказать, что Сталин и свою гвардию стрелял когда расстреливали орденоносных мародеров прямо на месте- нет?
Текст скрыт развернуть
1
stanislav matveev
stanislav matveev Борис Тросницкий 24 апреля, в 20:54 Так кто же спорит?
Главное отличие СТАЛИНА от ЛЕНИНА, в том, что он был ПАТРИОТ а не КОСМОПОЛИТ, и РЕАЛИСТ - ПРАКТИК, а не ТЕОРЕТИК...
Текст скрыт развернуть
-3
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий stanislav matveev 24 апреля, в 22:52 Ну не все так жутко с Лениным. И не все так лучезарно со Сталиным.
Сталина, например, нынешняя буржуазия рвется на себя, как одеяло, натянуть, но "забывает", что Сталин-то был большевиком и руководителем СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ страны. И буржуев вполне ответственно ДАВИЛ. Иначе бы у него мало что получилось.
Ну, а Ленин... Не он ли говорил, что мы можем гордиться тем, что мы русские? И не он ли начал спасать Россию? Не он ли дал отмашку на начало становления России? Не он сказал "социалистическое Отечество в опасности"?
Или он виновен, что не успел? Что до срока вышел из строя?
Так, простите, все "под богом"ходим...
Текст скрыт развернуть
3
stanislav matveev
stanislav matveev Борис Тросницкий 25 апреля, в 06:35 И ЛЕНИН и СТАЛИН стояли на ОШИБОЧНОЙ ПЛАТФОРМЕ- ТЕОРИИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ...
А КЛАССОВ в человеческом обществе НЕТ, это условное деление для того, что бы применить теорию ДАРВИНА в рамках теории МАРКСА...
К концу жизни Сталин это начал понимать, но ...
Кто его убил можно только предположить....
Текст скрыт развернуть
-3
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий stanislav matveev 25 апреля, в 08:20 А кто определил ошибочность Ленина и Сталина, вы, буржуазия?.
Так отрицание деления общества на классы- не ошибочная позиция, а лживая.
И муссируется она буржуями с одной целью: страшно, что эксплуатируемые классы возьму буржуев за... "здесь", постучат ими по стенке, а потом РАБОТАТЬ заставят. Да не на себя в садике на дачке, а на все общество, а это для буржуя СТРАШНО!!!
Текст скрыт развернуть
3
stanislav matveev
stanislav matveev Борис Тросницкий 25 апреля, в 19:19 Глупость не пишите...
Сперва ДУМАЙТЕ а штампы времен "развитого социализма" я знаю лучше вас...
В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ НЕТ КЛАССОВ, это придумали ТЕОРЕТИКИ для того, что бы ПОД свои теории подвести БАЗУ...
Кстати, и в ТЕРМИНАХ РАЗБЕРИТЕСЬ...
БУРЖУИ - БУРЖУА - ЖИТЕЛИ ГОРОДА, производное от слова БУРГ- ГОРОД, посмотрите,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B3, это полезно.
Текст скрыт развернуть
-2
Дионисий Воловед
Дионисий Воловед 24 апреля, в 09:04 "Взять власть - это самая меньшая из проблем. Главная проблема - удержать ее". (Ленин)
Проигравшие всегда придумывают все что угодно для оправдания своего проигрыша.
Текст скрыт развернуть
0
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий 24 апреля, в 09:11 ПээС. В дополнение к моему предыдущему комментарию:
Анархисты, кстати, бесклассового общества на практике строить и не собирались: они не отвергали частной собственности. Они ее отнимали.
Когда нынешние либералы на большевиков визжат "отнять и поделить", они врут.
Отнимать и делить- идеология анархизма.
Большевики НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛИ и ОБОБЩЕСТВЛЯЛИ частную собственность, заставляли ее работать на все общество, а РЕЗУЛЬТАТ этой работы РАСПРЕДЕЛЯЛИ с учетом текущих возможностей и участием каждого в общем трудовом вкладе.
Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 42
Комментарии Facebook
36 лет назад, 10 ноября 1982&hellip;

36 лет назад, 10 ноября 1982 года, скончался Леонид Ильич Брежнев (видео)

10 ноя, 22:17
+23 52
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему появление Ленина в Ро&hellip;

Почему появление Ленина в России изменило ход Великой русской революции

10 ноя, 00:22
+26 130
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Мяса не видим годами, всё з&hellip;

«Мяса не видим годами, всё за границу отправляют». Строители нашли «Капсулу времени» с посланием потомкам

22 окт, 21:55
-32 336
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Славные вехи истории комсомола

Славные вехи истории комсомола

21 окт, 09:57
+22 21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Уинстон Черчилль: «Злодеяния&hellip;

Уинстон Черчилль: «Злодеяния Ленина и Троцкого несравнимо ужаснее тех, что совершил кайзер»

7 окт, 10:24
-37 81
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О значении освободительного &hellip;

О значении освободительного похода Красной Армии в 1939 году

7 окт, 10:17
+29 13
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Трофим Лысенко: гений или шарлатан?

Трофим Лысенко: гений или шарлатан?

2 окт, 18:47
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Белые были орудием Запада в &hellip;

Белые были орудием Запада в борьбе против России

1 окт, 12:18
+16 70
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Карл Маркс: сжечь Одессу... &hellip;

Карл Маркс: сжечь Одессу... разрушить Севастополь...

26 сен, 11:08
+6 344
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Курская дуга. Там, где плави&hellip;

Курская дуга. Там, где плавилась броня.

26 сен, 11:06
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Вековой холод острова Мудьюг

Вековой холод острова Мудьюг

13 сен, 08:31
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Победа над Японией и роль ат&hellip;

Победа над Японией и роль атомных бомбардировок

10 сен, 00:06
+2 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как власовцы Прагу «спасали»

Как власовцы Прагу «спасали»

22 авг, 12:57
+2 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Дети в блокадном Ленинграде.&hellip;

Дети в блокадном Ленинграде. (Просто воспоминания разных людей.)

22 авг, 12:57
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Чехословацкий мятеж: к 100-л&hellip;

Чехословацкий мятеж: к 100-летию кровавых событий в Самаре

21 авг, 19:00
+62 27
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Врагу не сдаётся «балтийский Варяг»

Врагу не сдаётся «балтийский Варяг»

21 авг, 18:59
+3 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Расстановка точек над истори&hellip;

Расстановка точек над историей России

21 авг, 18:58
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
78 лет встрече Троцкого с ледорубом

78 лет встрече Троцкого с ледорубом

21 авг, 18:56
+6 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИ&hellip;

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА САМАРСКОГО КОМУЧА (ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ АСПЕКТ)

16 авг, 15:43
+3 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Сколько евреев было в первом&hellip;

Сколько евреев было в первом советском правительстве?

16 авг, 15:42
+22 107
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Запомнить
Присоединиться
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
Почему появление Ленина в России изменило ход Великой русской революции

Почему появление Ленина в России изменило ход Великой русской революции

Сто лет назад в Россию вернулся вождь большевиков Владимир Ильич Ленин. Его появление в стране, где только что произошла Февральская революция, было сродни по

Жека Просто 10 ноя, 00:22
+26 130
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
36 лет назад, 10 ноября 1982 года, скончался Леонид Ильич Брежнев (видео)

36 лет назад, 10 ноября 1982 года, скончался Леонид Ильич Брежнев (видео)

10 ноября 1982 года скончался советский государственный и партийный деятель, генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Советского Союза Леонид Ильич

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 10 ноя, 22:17
+23 52
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Славные вехи истории комсомола

Славные вехи истории комсомола

Сто лет отделяют нас от того дня, когда состоялся 1-й Всероссийский съезд союзов рабочей и крестьянской молодёжи. Это произошло 29 окт. 1918 года. Так родилс

Жека Просто 21 окт, 09:57
+22 21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Мяса не видим годами, всё за границу отправляют». Строители нашли «Капсулу времени» с посланием потомкам

«Мяса не видим годами, всё за границу отправляют». Строители нашли «Капсулу времени» с посланием потомкам

«Капсула времени» выглядит вполне типично для своего времени В роддоме областной клинической больницы № 3 на проспекте Победы, 287 строители обнаружили необ

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 22 окт, 21:55
-32 336
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

✮IRENA ✮PLATOVA✮
Олег Султангораев
Алексей Т.
Жека Просто
Александр Зитлер
Горский Виктор
павел маньков
Алексей Т.
Алексей Т.
Алексей Т.
Открой ссылку и посмотри сам.
Алексей Т. Почему появление Ленина в России изменило ход Великой русской революции
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский
Евгений Евстифеев
✮IRENA ✮PLATOVA✮
Алексей Т.
Евгений Евстифеев
Евгений Евстифеев
✮IRENA ✮PLATOVA✮
Евгений Евстифеев