✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Кто стоял за декабристами?

развернуть

Восстание декабристов традиционно воспринимается как самоотверженная попытка юных идеалистов избавить Россию от прогнившей системы. Но легко убедиться, что это движение было хорошо организовано и стояли за ним серьёзные люди.

Кто стоял за декабристами?


Примерно в 1820-м году Павел Пестель встречался с жившим в своём эстляндском поместье Петром Паленом — человеком, некогда организовавшим заговор, стоивший жизни императору Павлу I.

Тот, зная о революционных настроениях собеседника, дал ему совет: «Если вы хотите что-нибудь сделать путём тайного общества, то это глупость. Потому что если вас двенадцать, то двенадцатый неизменно будет предателем! У меня есть опыт, и я знаю свет и людей».

Пален знал, о чём говорил, поскольку в 1801 году именно он был не просто главным, но и единственным заговорщиком. Через других лиц он поддерживал связи с англичанами, спонсировавшими будущий переворот, подбирал потенциальных участников, однако не имел ни заранее разработанного плана, ни назначенной даты. Нужный момент настал, когда Павел I приказал арестовать своего сына и супругу. Пален получил от наследника санкцию на переворот, накачал спиртным недовольных императором гвардейских офицеров, в нужный момент выпустил тех, кто произнёс зажигательные слова.
Но Пален явно недооценивал Пестеля, шедшего своим, хорошо продуманным путём.

Декабристское движение зародилось вскоре после возвращения русской армии из заграничных походов. Многие участвовавшие в них молодые офицеры, насмотревшись на заграничное житьё-бытье, задумались о судьбах России, в том числе о таких явных несправедливостях, как крепостное право и сословные перегородки.

Многие из усвоенных ими идей совпадали с масонскими лозунгами, хотя эффективность масонства как мощной наднациональной структуры вызывает большие сомнения. Однако в плане идеологии и символики декабристы действительно у масонов многое заимствовали, да и сами частенько состояли в различных ложах.

«Рыцари», «спасатели», «благодетели»

Особенно это заметно на примере первой, так сказать, «преддекабристской» организации — «Ордена русских рыцарей», который возник в Москве.

Однако настоящая политика делалась в Санкт-Петербурге, где в 1816 году и появился «Союз спасения», разбавивший масонский антураж элементами почвенничества. Возглавлявший его Верховный собор состоял из бояр (учредителей), в то время как рядовые участники именовались «мужами» и «братьями», организационно делясь по «округам» и «управам». В общем, этакое сочетание шампанского и кваса.

Один из «бояр», Иван Якушкин, предложил убить царя, когда тот будет находиться в Москве, но большинство рядовых членов, ориентировавшихся на конституционную монархию, к столь радикальному повороту оказались не готовы. Начались споры, и общество распустили.

Те, кого предложение о цареубийстве не напугало, вошли в «Военное общество», из которого вырос «Союз благоденствия».
Новая организация носила полулегальный характер. Формально её как бы и не существовало, но её устав, названный по цвету обложки «Зелёной книгой», читали сам Александр I и его брат — наследник престола Константин Павлович. В уставе говорилось о необходимости введения конституции и отмене крепостного права.

«Союз благоденствия» работал вширь, не просто увеличивая свою численность, но и воздействуя на общественное мнение через литературные кружки и светские салоны. Его усилиями все, кто не разделял либеральные взгляды, стали считаться своего рода «отстоем».

Когда командир гвардейского корпуса Илларион Васильчиков рассказал о подобных настроениях императору и предложил принять какие-нибудь меры, тот ответил: «Вы знаете, что я разделял и поощрял все эти мечты и эти заблуждения. Не мне подобает быть строгим». Интересно, что вскоре после этого разговора Васильчикова заменили на Михаила Милорадовича, который сохранил и должность генерал-губернатора Санкт-Петербурга.

По испанскому образцу

Итак, «Союз благоденствия» успешно выполнил свою задачу по обработке общественного мнения. Арестовать и наказать его членов представлялось затруднительным, поскольку инкриминировать им можно было только разговоры. К тому же они были людьми со связями, да и сам государь признал, что ранее разделял подобные «заблуждения».

Правда, в 1821 году благодушный настрой у государя пропал, главным образом под впечатлением от испанской революции. На Пиренеях группа таких же молодых офицеров взбунтовала войска в Кадисе, организовала поход на Мадрид и добилась введения конституции, превратившей короля Фердинанда VII в марионетку революционеров. Отыграть ситуацию удалось, только прибегнув к французской интервенции, после чего Испания окончательно превратилась во второразрядную державу.

Члены «Союза благоденствия» перемену в настроениях царя уловили и свою слишком засветившуюся организацию распустили. Вместо неё были созданы хорошо законспирированные Северное и Южное общества, настроенные уже не на обработку общественного мнения, а именно на осуществление переворота.

При этом форма работы оставалась прежней. Члены обществ собирались, ругали власть и обсуждали планы преобразования России. По ходу этой «говорильни» лидеры определяли, кто из членов готов на решительные действия, распределяли будущие роли. Например, недалёкие в интеллектуальном плане, но озлобленные на систему Александр Якубович и Пётр Каховский вызвались на цареубийство.

Аморфность организаций способствовала тому, что их членов можно было арестовать только за замыслы, от которых они всегда могли откреститься. Все самые важные договорённости заключались устно. Именно поэтому оба общества считались самостоятельными организациями, хотя синхронизация их действий, судя по последующим событиям, очевидна.

Американская подпитка

Фактические руководители «северян» и «южан» Кондратий Рылеев и Павел Пестель формально являлись только членами коллегиального руководства — Верховной Думы в Северном и Коренной Думы в Южном обществе, но именно они, благодаря личному авторитету, контролировали события (точно так же, как контролировал их Пален).

Оба они были личностями незаурядными. Интеллектуал и поэт Рылеев являлся одновременно идеологом и пиарщиком всего движения.

Поэты тогда воздействовали на общество так же, как сейчас популярные блогеры, и здесь Рылеев оказался на высоте. Пушкин, правда, пренебрежительно отзывался о его «Думах», но как инструмент пропаганды они работали.

Рылеев обеспечивал и финансовую подпитку, будучи правителем канцелярии Российско-американской компании, в числе пайщиков которой были не только видные сановники, но и члены императорской фамилии. В сущности, именно от него зависела выплата им дивидендов.

Пестель больше занимался механикой будущего переворота. Карьеру он делал усердно, считая, что, достигнув высоких чинов, принесёт больше пользы общему делу. Среди собственных солдат в Вятском пехотном полку прослыл «зверем», но своим товарищам рекомендовал быть с подчинёнными помягче, чтобы завоевать их расположение. И действительно, декабристы-офицеры заботились о рядовом составе, не муштровали, зачастую учили грамоте и аккуратно обрабатывали в антимонархическом духе.

Солдат, конечно, не посвящали в заговор: расчёт делался на то, что в нужный момент они пойдут за своими командирами отчасти из преданности, отчасти — из привычки повиноваться.

У них всё схвачено

Помимо опоры снизу, была у декабристов и «крыша» сверху. Близкий к ним Александр Тургенев, вспоминая то время, писал: «О Михаиле Орлове, о Киселеве, Ермолове, и князе Меншикове. Знали и ожидали, «без нас не обойдутся».

Здесь перечислены громкие имена. Павел Киселёв и Александр Меншиков считались восходящими звёздами на номенклатурном небосклоне. Алексей Ермолов — кавказский наместник. Находившаяся под командованием Михаила Орлова 16-я дивизия должна была стать своего рода ударной частью восстания. И вообще, изначальный сценарий переворота предполагал убийство императора во время смотра расквартированной на Украине 2-й армии.

Михаил Орлов был женат на дочери популярного командира 4-го пехотного корпуса Николая Раевского. Другим зятем Раевского являлся ещё один декабрист — генерал Сергей Волконский, командовавший бригадой в 19-й пехотной дивизии. Его родной брат Николай Репнин-Волконский занимал должность малороссийского генерал-губернатора.

В общем, если в Испании революция началась не со столицы, а с главного портового города Кадиса, то и в Российской империи мятеж должен был начаться с периферии — с Малороссии-Украины.

Убив Александра I и установив контроль над 2-й армией, заговорщики могли рассчитывать и на содействие Ермолова, располагавшего закалённым в боях Кавказским корпусом. Далее — победный марш на Петербург. А там. — куда кривая вывезет.
Члены Северного общества настраивались на конституционную монархию, хотя Рылеев в силу своей российско-американской должности больше склонялся к государственной системе Соединённых Штатов.

Но при украинском сценарии тон, конечно, задавал бы Пестель, а он хотел установить диктатуру. Зато у Рылеева имелся свой туз в рукаве — Михаил Милорадович, популярности которого в войсках могли позавидовать и Раевский, и Ермолов.

Главным грехом этого храбреца была склонность к коррупции. В долг он брал крупные суммы, а потом забывал отдавать деньги. Интересно, что в списке самых крупных его кредиторов был и некий «индеец Пайкатрю» — наверняка не друг Чингачгука, а кто-то из аффилированных с Российско-американской компанией торговцев.

Козни Милорадовича

Поняв, до какой степени всё серьёзно, Александр I отправил на «заслуженный отдых» и Раевского, и пышущего здоровьем Орлова. Возможно, если бы не смерть императора, кадровая чистка продолжилась бы.

В день восстания, 14 декабря 1825 года, пытавшийся переагитировать мятежные полки Милорадович был смертельно ранен Каховским. Умирая, он заочно просил у Николая I прощения.

За что? — этот вопрос ставил в тупик историков, поскольку по логике сам царь должен был рыдать на груди павшего за него верноподданного.

Одна из версий такова. Именно Милорадович запустил маховик событий, приведших к восстанию на Сенатской площади, когда Милорадович поддерживал декабристов, собираясь после свержения монархии играть ведущую роль в государстве.

объявил, что, вопреки воле покойного Александра I, царём надо провозгласить не Николая Павловича, а его старшего брата Константина. Николай, зная, что за Милорадовичем стоит гвардия, согласился. Чиновники и войска присягнули Константину, тот вторично отрёкся от прав на престол, после чего пришлось переприсягать Николаю.

Эта путаница и дала декабристом возможность поднять часть войск, якобы на защиту ущемленного в своих правах цесаревича Константина. Предполагается, что Милорадович хотел видеть его на престоле, рассчитывая занять при нем должность главного советника.

Но более логичен другой вариант: Милорадович поддерживал декабристов, собираясь после свержения монархии играть ведущую роль в государстве. С заговорщиками был связан его ближайший помощник и адъютант Фёдор Глинка, «употребляемый для особых поручений», причём «особых» настолько, что о них почти ничего не известно.

Впрочем, имелась у Глинки и одна официальная обязанность — курировать тюрьмы. Для облегчения быта арестантов он сделал многое, и здесь возникает вопрос: не собирался ли Милорадович в «час икс» взбаламутить столицу с помощью выпущенных из тюрем криминальных элементов? Вообще, поведение толпы, которая 14 декабря бросала в верные правительству войска камни и поленья, наводит именно на такие мысли, тем более что так и не выяснено, из кого эта толпа состояла.

Несостоявшаяся революция

Само выступление на Сенатской площади было импровизацией Рылеева, но импровизацией, логически вытекающей из неповторимости сложившегося момента. Никто ничего толком не понимал, Николая I как императора ещё не воспринимали, и вообще в этот день, по ходу общей неразберихи, он как минимум пару раз мог погибнуть.

Наверное, стимулом для Рылеева служило и стремление перехватить лидерство у Пестеля и его «малороссийской команды».
Неудача восстания объяснялась всего двумя факторами — промедлением декабристов на Сенатской площади и решительностью Николая I, успевшего собрать верные войска и блокировать мятежников.

Милорадович, понимая, что его двурушническая игра перестала быть тайной, попытался реабилитироваться и пал от руки непосвящённого в столь хитрые комбинации Каховского. Николай I понимал смысл случившегося, но предпочёл просто причислить покойного генерал-губернатора к пантеону павших за царя и Отечество героев.

Потом было ещё выступление Черниговского полка на Украине, совершенно нелепое, поскольку Пестель и Волконский были уже арестованы по доносу затесавшегося в Южное общество поручика Аркадия Майбороды (прав всё же оказался старик Пален насчёт предателей).

Николай I разбирался с заговорщиками обстоятельно, вникая в механику событий. Свидетельством тому и вынесенные смертные приговоры. Повесили не только Каховского, Бестужева-Рюмина и Муравьёва-Апостола, на руках которых была кровь верных царю офицеров (кроме Милорадовича, Каховский убил ещё и командира лейб-гвардии Гренадёрского полка Николая Стюрлера), но и Рылеева с Пестелем. Хотя Рылеев не был самым активным на Сенатской площади, а Пестеля вообще арестовали ещё 13 декабря.
На Ермолова и Глинку материалов не было и их просто отправили в отставку. Киселёв и Меньшиков выслужились при новом монархе. Царь, держа обоих на крючке, не сомневался в их рвении.

Автор: Дмитрий Митюрин


Источник →

Ключевые слова: история России
Опубликовал Жека Просто , 14.04.2018 в 10:07

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Жека Просто
Жека Просто Илюха Илюха 20 апреля, в 16:37 Ну и анекдот полностью.
1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается:
— Революция, барыня!
— О, революция! Мой дед мечтал о революции! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно. Мой дед хотел, чтобы не было бедных.
И где здесь, про 25 октября? 
Текст скрыт развернуть
0
Жека Просто
Жека Просто Илюха Илюха 20 апреля, в 16:41 А что произошло 25 октября 2017?
Текст скрыт развернуть
0
Илюха Илюха
Илюха Илюха Жека Просто 20 апреля, в 17:02 Великая Октябрьская социалистическая революция. Текст скрыт развернуть
0
Илюха Илюха
Илюха Илюха Жека Просто 20 апреля, в 17:02 Я вроде писал про число месяц.... Текст скрыт развернуть
0
Жека Просто
Жека Просто Илюха Илюха 20 апреля, в 17:06 В 2017? Текст скрыт развернуть
0
Илюха Илюха
Илюха Илюха Жека Просто 20 апреля, в 17:18 Ну в 1917-м? Начинаете путать и сами путаетесь... Текст скрыт развернуть
0
Илюха Илюха
Илюха Илюха 15 апреля, в 15:22 Ну просто Петербург или Петроград. Какая разница - главное суть.... Умничать не надо... Текст скрыт развернуть
2
Жека Просто
Жека Просто Илюха Илюха 15 апреля, в 15:26 Ну и анекдот полностью.

1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается:
— Революция, барыня!
— О, революция! Мой дед мечтал о революции! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно. Мой дед хотел, чтобы не было бедных.
Текст скрыт развернуть
1
Александр Зитлер
Александр Зитлер Жека Просто 17 апреля, в 17:11 Хорошая статья, хоть и хочется поспорить. Особенно там, где высказываются предположение о зарубежной подпитке. Сами подумайте, зачем? Выпускать листовки? Но, во-первых, гектографов тогда не существовало, а декабристы не думали призывать к бунту. Наоборот. Пугачёвщины они боялись и справедливо.У многих пострадали тогда родные. Поэтому их опора была только армия.Были-ли их действия незаконны? Конечно. Но свержение Ивана Антоновича, его ужасная жизнь, а потом такая же смерть, законны? А свержение и убийства Петра III, ПавлаI законны? Вот и решили, что если незаконно можно свергать и убивать Государей, то почему так же незаконно нельзя установить Конституционную Монархию по английскому образцу, подтвердившую свою жизнестойкость на протяжении 700 лет.Для себя они ничего не хотели. В случае победы они предполагали передать власть Государственному Совету и тот должен будет определить дальнейшее устройство страны. Конечно, история сослагательных наклонений не приемлет, но пофантазировать можно. Победи декабристы-сохранилась бы династия, не была бы продана Аляска, не было бы никаких революций. За что боролись декабристы свершилось в 61 году ( отмена крепостного права), установлением Конституционной Монархии после крови 1905 года. Текст скрыт развернуть
0
владимир рябченко
владимир рябченко Александр Зитлер 19 апреля, в 16:10 очень много предположений! думаю они понятия не имели, что делать после свержения монарха! прям как после февраля 1917-го... английская монархия построена по образцу бандитизма! и она сильно упала после развала колониальной Империи не без помощи революции в России, уже Октябрьской... отсюда и ненависть нагло-саксов!!! Эх, если БЫ, да КАБЫ!!!? Текст скрыт развернуть
0
Александр Зитлер
Александр Зитлер владимир рябченко 20 апреля, в 10:30 Уважаемый Владимир! Я же и пишу, что это мои предположения, но они же  основаны на исторических событиях предшествующих декабрю и последовавших после декабря 25 года. Хотели декабристы отмены крепостного права? Бесспорно,оно и последовало через 36 лет. Если бы они победили , они, как военные профессионалы  начали перевооружение войск, когда появилось уже нарезное огнестрельное оружие, военные корабли с паровыми двигателями. Да при перевооружённой армии никакие войска Англии, Франции, Турции, Италии и хвост бы не подняли, не то, что перейти границы Империи. Но этого мало. Отмена крепостного права высвободило бы огромное количество рабочих рук. Начали-бы возникать новые предприятия как после 61 года. Наиболее предприимчивые, с авантюрным душком, бросились бы осваивать Аляску. "Эх мечты, мечты! Где ваша сладость..." Текст скрыт развернуть
0
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 15 апреля, в 15:25 Просто и ясно. Ещё бы и истина здесь существовала. Текст скрыт развернуть
1
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova 15 апреля, в 17:08 Да, не любил Серафим Саровский масонов умничающих, и вообще всех в очках и шляпе! Текст скрыт развернуть
3
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия 15 апреля, в 16:42 "Рылеев в силу своей российско-американской должности больше склонялся к государственной системе Соединённых Штатов."
Откуда говнами веяло и тогда уже было понятно. Учитывая что ВСЕ "Декабристы" были масонами, то не трудно понять кто стоял за попыткой устроить в  России "арабскую весну" или майдан ещё тогда. Декабристы с своей "революцией" имеют ВСЕ признаки классической внешней "майданной" революции. А связи с американцами подтверждают версию о том, что уже тогда банкиры США мечтали присоединить уже к США Россию в качестве заморских владений, как мечтала Англия ещё при Иване грозном. Очевидно подоплёка "за народное счастье" была просто символической отмазкой для истинной цели- начать распад России уже тогда.
Первая мировая война ставила собой цель как раз ликвидацию монархических династий в старой Европе. В Франции "революция" как раз монархию и уничтожила, власть захватила крупная буржуазия (в том числе и евреи Ротшильды) но народу легче не стало.
Война в России против России масонами велась веками.
о ТВ была передача, в СПБ на всех сохранившихся домах бывших декабристов, везде имеется масонская символика.
Текст скрыт развернуть
0
Julia Keda
Julia Keda Лаврентий Палыч Берия 15 апреля, в 16:59 Что за глупость о влиянии США на декабрьское восстание. И Ермолов, хотя и сочувствовал декабристам, не был отправлен в отставку, а продолжал воевать на Кавказе. Текст скрыт развернуть
4
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Julia Keda 15 апреля, в 17:00 Влияние НЕ США а масонов. А это движение не признавало границ.
Текст скрыт развернуть
-1
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova Лаврентий Палыч Берия 15 апреля, в 17:13 Я бы сильно удивилась, еслибы не нашелся тут деятель, вспомнивший про "жидо-массонский заговор"! Натуральный Лаврентий Палыч Берия был намного умней своего ника, и вообще был грузинский еврей (мингрел по ихнему!) Текст скрыт развернуть
0
Наталья Политова (Панова)
Наталья Политова (Панова) Лаврентий Палыч Берия 15 апреля, в 17:40 Какие "связи с американцами"? Русско-Американская компания (торговая компания, обслуживавшая интересы Русской Америки) была компанией чисто русской, американских капиталов в ней не было Текст скрыт развернуть
3
Наталья Политова (Панова)
Наталья Политова (Панова) Лаврентий Палыч Берия 15 апреля, в 17:44 Да масонами тогда была добрая половина дворянства! Масонами, между прочим, были и Суворов, и Кутузов, и Новиков, немало сделавший для русского просвещения, и Пушкин в юности был масоном. Их тоже обвиним в предательстве интересов России? Текст скрыт развернуть
2
владимир рябченко
владимир рябченко Pciha Ivanova 19 апреля, в 16:14 таки соЛЖЕ ницын в "200 лет вместе..." о том же... у Берии слизал? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 48
Комментарии Facebook
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИ…

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА САМАРСКОГО КОМУЧА (ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ АСПЕКТ)

16 авг, 15:43
+2 0
Сколько евреев было в первом…

Сколько евреев было в первом советском правительстве?

16 авг, 15:42
+18 108
Последняя речь Сталина о США…

Последняя речь Сталина о США: послание целиком описывающее современное положение России.

16 авг, 15:41
+26 5
Тупики казачьего движения

Тупики казачьего движения

16 авг, 15:40
+1 1
БОЛЬШЕВИКИ И ТЕРРОРИЗМ В РОС…

БОЛЬШЕВИКИ И ТЕРРОРИЗМ В РОССИИ: Был ли Ленин сторонником террора?

2 авг, 16:34
+9 101
Русские крестьяне вспоминают…

Русские крестьяне вспоминают о жизни при Сталине

27 июл, 13:57
-10 257
«Я БЫЛА ЧАСТЬЮ ЭПОХИ»: АМЕРИ…

«Я БЫЛА ЧАСТЬЮ ЭПОХИ»: АМЕРИКАНСКАЯ ПЕВИЦА ДЖОАННА СТИНГРЕЙ РАССКАЗАЛА О ЦОЕ, ГРЕБЕНЩИКОВЕ И ЛЕНИНГРАДЕ 1980-Х.

11 июл, 12:34
+1 5
Военная присяга СССР "Служу …

Военная присяга СССР "Служу Советскому Союзу", д/ф "Присяга", 1978 г.

1 июл, 23:16
+4 3
Притяжение памяти: как свято…

Притяжение памяти: как святой иконописный образ помогает вернуть из небытия имена и события далеких лет войны.

26 июн, 23:04
0 0
«Настоящий герой Украины»: к…

«Настоящий герой Украины»: как история жизни Сидора Ковпака помогает развеять мифы националистов.

19 июн, 23:53
+2 0
РОССИЯ ВСПОМИНАЕТ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ

РОССИЯ ВСПОМИНАЕТ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ

12 июн, 02:16
+3 2
Политрук с полной грудью гео…

Политрук с полной грудью георгиевских крестов

12 июн, 02:13
+8 1
Пик богоборчества

Пик богоборчества

18 май, 12:47
-10 240
Кто уничтожил Берлин?

Кто уничтожил Берлин?

12 май, 09:55
+17 8
«Это войско было серьёзной с…

«Это войско было серьёзной силой»: как польские патриоты помогали Красной армии в борьбе с нацизмом

9 май, 09:51
+6 13
Герои в жизни и на экране: М…

Герои в жизни и на экране: Минобороны опубликовало личные дела прототипов персонажей кинокартин о ВОВ

9 май, 09:47
+3 0
Фотографии из личного архива…

Фотографии из личного архива первого коменданта Рейхстага "раскрасили" к 9 Мая

8 май, 22:05
+57 3
Как союзники попытались в 19…

Как союзники попытались в 1945 году украсть у России победу в войне.

6 май, 09:33
+38 33
Со сцены – в штыковую. Разве…

Со сцены – в штыковую. Разведчик Софья Аверичева

6 май, 09:29
+25 2
Кто рушил церкви на Руси и р…

Кто рушил церкви на Руси и революция глазами Ленина

5 май, 17:45
+43 68
Запомнить
Присоединиться
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
Последняя речь Сталина о США: послание целиком описывающее современное положение России.

Последняя речь Сталина о США: послание целиком описывающее современное положение России.

«В годы успешных грабежей других стран и народов» , - начал Иосиф Виссарионович свою речь перед партийными депутатами в 1952 году. «Буржуазия Запада еще позв

Valera K. 16 авг, 15:41
+26 5
Сколько евреев было в первом советском правительстве?

Сколько евреев было в первом советском правительстве?

Национальный состав первого советского правительства до сих пор является предметом спекуляций. Существует устойчивый миф о том, что оно якобы состояло факти

наталья гончарова 16 авг, 15:42
+18 108
БОЛЬШЕВИКИ И ТЕРРОРИЗМ В РОССИИ: Был ли Ленин сторонником террора?

БОЛЬШЕВИКИ И ТЕРРОРИЗМ В РОССИИ: Был ли Ленин сторонником террора?

Идеи “перестройки” в СССР сначала вызвали значительный интерес к историческому прошлому нашей страны. Однако изучение и анализ этого прошлого оказались в значи

Алексей Т. 2 авг, 16:34
+9 101
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА САМАРСКОГО КОМУЧА (ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ АСПЕКТ)

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА САМАРСКОГО КОМУЧА (ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ АСПЕКТ)

В настоящее время усилиями либерально-демократической пропаганды в массовое общественное сознание усиленно проталкивается незамысловатый миф, суть которого

Алексей Т. 16 авг, 15:43
+2 0
Тупики казачьего движения

Тупики казачьего движения

За последнее время в «Правде» был опубликован ряд материалов о казачестве, о его прошлом и сегодняшнем дне. Известно, что во время Гражданской войны были ка

Жека Просто 16 авг, 15:40
+1 1

Последние комментарии

февраль февраль
Алексей Т.
Алексей Т.
Алексей Т.
Алексей Т.
Александр Зиборов
февраль февраль
Владислав Малиновский
Валерий Степкин
Валерий Степкин
Валерий Степкин
Валериан Борисов
Жека Просто
*
Жека Просто БОЛЬШЕВИКИ И ТЕРРОРИЗМ В РОССИИ: Был ли Ленин сторонником террора?
Жека Просто
*
Жека Просто БОЛЬШЕВИКИ И ТЕРРОРИЗМ В РОССИИ: Был ли Ленин сторонником террора?
Алексей Т.
Владислав Малиновский
Алексей Т.
февраль февраль
Владислав Малиновский
Валерий Степкин