✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Кто разжигал Гражданскую войну

развернуть

Кто разжигал Гражданскую войну

В постсоветской России в разжигании Гражданской войны обвинили большевиков. Мол, они свергли «законное» Временное правительство, разогнали Учредительное собрание, своими декретами разрушили начавшуюся складываться буржуазно-демократическую республику. Разрушили демократическую Россию, идущую по пути воссоединения с европейской цивилизацией. Развязали «красный террор», уничтожая лучшую часть русского народа: аристократию, дворянство, духовенство, русскую интеллигенцию, купечество и буржуазию в целом.

При этом убили царя Николая, его семью. Это позволило создать миф о том, что именно большевики разрушили самодержавие, свергли царя и разрушили Российскую империю. А затем, чтобы удержать власть и создать свою «кровавую» тоталитарную империю (на Западе её позднее назовут «империей зла»), утопили страну в крови. Попытки же «благородных» белых спасти Россию, «единую и неделимую», провалились из-за излишней «рыцарственности». Красные действовали жестоко и кроваво, не боялись массовых убийств. Загоняли в свою армию толпы крестьян, в тылах ставили заградительные отряды из революционеров-интернационалистов (китайцев, венгров, латышей и т. д.), и завалили малочисленные белые войска «пушечным мясом».

Таким образом, якобы большевики и устроили кровавую Смуту на Руси, что привело к гибели «старой России», миллионам жертв и созданию «кровавой» Красной империи, «советского концлагеря». Этот миф весьма выгоден Западу, так как позволяет решить широкий круг задач. Во-первых, морально подавить русский народ, сделать его вечно «виноватым» во всех возможных и невозможных грехах. Получается так, что СССР был не самой передовой страной на планете, сделав рывок вперёд на сотни лет в деле созидания справедливого порядка в интересах народа, а «концлагерем», где истребили «лучшую часть» русского народа и остались одни «совки-рабы».

Во-вторых, использовать этот миф в информационной войне против России, заставлять оправдываться, извиняться. Создавать образ русской «империи зла», «Русского Мордора» в глазах западного обывателя. Что позволяет использовать в борьбе с Россией любые методы и заранее их оправдать. Мол, с «русскими недочеловеками (орками)» по-другому и нельзя.

В-третьих, можно постоянно сталкивать, стравливать русских с малыми народами, которые ещё остались в составе России, или народами, которые были отделены в ходе развала Союза и Российской империи, а также были в составе социалистического лагеря. Спекулировать на теме «русской (советской) оккупации», несправедливой депортации, русского колониализма и т. д. Договорились уже до того, что империя Сталина была хуже гитлеровского рейха и Европу Красная Армия не освобождала, а «оккупировала». Также предъявлять России всевозможные счета за «оккупацию» и «колонизацию». Всё это делается легко, так в самой России советский период истории считается значительной частью «элиты» потерянным, ущербным.

В-четвертых, можно вести информационную работу по окончательной «перекодировке» (программированию) верхушки Российской Федерации. Её постепенно объявляют наследницей элиты Российской империи, убирая советский период. И для «новых дворян» на Западе партнеры. СССР – «ошибка истории». Россия – периферия западной (европейской) цивилизации, а не отдельная самобытная русская цивилизация. Буржуазно-демократический, капиталистический, а по сути, неорабовладельческий, строй – это нормально.

В реальности же русская смута 1917-1920 гг. была вызвана двумя определяющими факторами. Первый – это тысячелетнее противостояние Руси и Запада. Хозяева Запада из века в век строят мировой рабовладельческий порядок – это их главная цель. Полное, абсолютное подчинение человека воле «хозяев-избранных».

Россия – главный противник западных «каменщиков-архитекторов». На Руси есть образ справедливого миропорядка, без паразитирования немногих «избранных» над народными массами. Поэтому Запад всегда нацелен на решение «русского вопроса» - уничтожение русской цивилизации и русской матрицы-кода (социальная справедливость и этика совести). А для этого необходимо расчленить и уничтожить русский суперэтнос, с перепрограммированием и ассимиляцией его остатков, превращением русских в этнографический материал, который во втором поколении станет уже часть американского, британского, французского, турецкого, китайского и т. д. населения.

Поэтому хозяева Запада, видя слабость Российской империи и проекта Романовых (который ы целом был направлен на слияние с «просвещённым Западом»), что было показано в ходе Крымской войны, войны с Японией и Первой революции, сделали ставку на разрушение царской России. Были использованы все методы и инструменты: от втягивания России в самоубийственную мировую войну и разрушительных действий дипломатов и спецслужб до активизации многочисленной «пятой колонны», которой оказали организационную, материальную поддержку в деле организации революции.

Главным детонатором для разрушения Российской империи стала Первая мировая война, развязанная хозяевами Франции, Англии и США. Война должна была разрушить старые империи – Русскую, Австро-Венгерскую, Германскую и Турецкую. Это позволяло построить «новый мировой порядок», на основе «демократических ценностей». В реальности вся реальная власть принадлежала финансовому капиталу – «золотой элите» («финансовому интернационалу», «хозяевам денег», «мировой закулисе» и т. п.). «Демократически избранные» президенты, премьеры, правительства, парламенты, губернаторы, сенаторы и депутаты были лишь ширмой реальных хозяев планеты.

Война позволила взорвать ослабленную внутренними проблемами Россию изнутри. Второй фактор, погубивший Российскую империю и самодержавие – это коренные внутренние противоречия. Если бы организм Российской империи был здоров, никакие внешние «вирусы» его не смогли бы разрушить.

Кто разжигал Гражданскую войну

Запад уже не раз пытался сокрушить Российскую державу, но все его атаки были отбиты – война со Шведской империей, вторжение всеевропейской армии Наполеона, восстание декабристов, Восточная (Крымская) война, спровоцированные западниками нападения Персии и Турции. Однако к концу XIX – началу XX вв. стало ясно, что Российская империя тяжело больна. Копившиеся столетиями противоречия и разломы необходимо были разрешить «революцией сверху», иначе смута была неизбежна. Николай I и Александр III «замораживали» империю, сдерживая разрушительные процессы. При Александре II пытались пойти по пути либерализации и западному пути – развития капиталистических и буржуазных отношений, чем только «раскачали лодку».

При Николае II Россия подошла к «точке перелома». Нужно было разрешить назревшие проблемы, или они и начавшееся отставание от передовых западных держав и культурная (элита говорила на западных языках, предпочитала жить в западных столицах, одевалась по западной моде и т. д.), финансовая, технологическая зависимость от них же, делали Россию полуколонией. Правительство Николая Александровича вело противоречивую политику – одновременно пыталось «заморозить» ситуацию и реформировать Россию, потакая ибералам-западникам. Это окончательно дестабилизировало ситуацию. При этом Петербург позволил Западу столкнуть нас с Японией, что стало репетицией мировой войны и показало западником слабость России. Первую революция смогли подавить, но было ясно, что новая большая война может привести к мощному социальному взрыву и смуте. Наиболее дальновидные люди в России это отлично понимали – Столыпин, Дурново, Распутин, Алексей Вандам, однако их не услышали. А Столыпина и Распутина, которые могли оказать влияние на царя, физически устранили. В итоге Россию столкнули с Германией, что позволило хозяевам Запада организовать Февраль и сокрушить самодержавие.

Хозяева Запада, не смогли бы разрушить самодержавие и империю Романовых, если бы в Россия для этого не созрела. При Романовых в России были заложены «мины», которые и привели к катастрофе 1917 года. Главных таких «мин» было несколько. Во-первых, при Никоне и позднее (особенно при Петре I), русское православие подверглось расколу и было выхолощено, утратило свою огненную суть. Лучшая часть русского народа — старообрядцы, с их этикой совести и духовной чистоты, трудолюбия, отказом от дурманов – табака и алкоголя, были исключены из общей жизни, подверглись жестоким репрессиям и в итоге создали свой мир. Никонианское православие стало официозом, формой без содержания. Россия утратила «связь с небом», духовную подпитку. К 1917 году основная часть населения была равнодушна к христианству, только внешне являясь христианами (к концу существования СССР тоже самое произошло с коммунистической идеологией, что привело к катастрофе 1985-1993 гг.). Отсюда и катастрофа 1917 г. и последующих лет, когда крушили храмы и монастыри, уничтожали духовенство, а люди в массе своей равнодушно на это взирали. Духовенство утратило «святой дух» (кроме отдельных праведников и старцев) и перестало быть одной их опор Российской державы.

Во-вторых, в Российской империи была разрушена социальная справедливость. Ранее русский народ также делился на высшее сословие — дворян (бояр, детей боярских) и трудовой люд. Но это было вызвано необходимость постоянной мобилизации сил и средств. Русь-Россия практически всё время воевала. Дворяне получали в пользование крестьян, чтобы иметь возможность вооружиться, вооружить слуг и ехать на войну по первому требованию князя-царя. Они за элитный статус платили кровью и потом, личной пожизненной службой и службой детей. При Романовых эта система была разрушена. Дворяне получили возможность всю жизнь жить социальными паразитами. Пока значительная часть дворян честно служила, были Румянцевы, Суворовы, Ушаковы, Нахимовы, Кутузовы и Багратионы. Но к концу существования империи значительная часть аристократии и дворянства выродилась, разучилась воевать, желала жить в роскоши и неге (желательно в столице или заграницей). А подавляющая часть народа – крестьяне, ощущали эту вселенскую несправедливость (особенно с учётом так и не решённого земельного вопроса), и жаждала восстановить справедливость.

В-третьих, Романовы раскололи народ не только на никонианцев и старообрядцев, но и на «дворян-европейцев» и остальной народ (более 90%). Верхушка общества «жила в Европе» — говорила на немецком, французском и английском языках, одевалась по европейской моде, подолгу жила в Западной Европе (часто и большую часть жизни), читала европейскую литературу, восхищалась европейскими достижениями искусства, науки и техники, строила дворцы (вместо школ, мануфактур и железных дорог). А средства для «красивой жизни» высасывались из России и народа. Простой же народ в целом сохранил русскую культуру и язык.

Из этих коренных ошибок происходили и остальные. В частности, внешняя политика Петербурга часто была в интересах европейских столиц – Берлина, Вены, Парижа и Лондона, а не русского народа. Русских солдат часто использовали как «пушечное мясо». К примеру, серия войн с Францией, Наполеоном была в интересах Австрии, Пруссии и Англии. А у русских и французов причин убивать друг друга не было. Первая мировая война решала глобальные интересы хозяев Запада, стратегические интересы, Соединенных Штатов, Великобритании, Франции. У русских и немцев причин убивать друг друга не было.

Таким образом, силы и средства, время России и русского народа тратились во имя чужих интересов. Хотя глобальные интересы России были на Юге и Востоке. Россия должна была решить тысячелетнюю задачу по овладению Константинополя-Царьграда, проливов. Закрепить за собой Кавказ, включая армянские области, остающиеся под турками, выйти в Персии и Индии к южным морям. На Востоке – сохранить и развивать Русскую Америку (продажа русскую Америки – одна из самых серьёзных стратегических ошибок Романовых), взяв под контроль северную часть Тихого океана, твердо закрепиться в Корее и Китае. Япония могла быть нашим партнером и союзником, помогая сдерживать англосаксов в зоне Тихого океана. То есть империя Романовых упустила возможность запустить процесс русской глобализации. При одновременном ускоренном развитии Русского Севера, Сибири, Дальнего Востока и Туркестана.

Не говоря уж о необходимости развития русского образования и науки, просвещения всего народа, форсированной индустриализации, решения земельного и рабочего вопросов, ликвидации перекосов в национальной политике (в частности, финский, польский вопросы). Всё это не сделали Романовы, что и вызвало крах их проекта.

Эти проблемы и противоречия решили большевики.

Кто разжигал Гражданскую войну

Продолжение следует…

Александр Самсонов


Источник →

Опубликовал Жека Просто , 11.03.2018 в 16:21

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский shotskiy shotskiy 1 апреля, в 00:56 По поводу вашей преподавательской деятельности ? Я  не завидую вашим студентам. Текст скрыт развернуть
0
shotskiy shotskiy
shotskiy shotskiy Владислав Малиновский 1 апреля, в 10:08 От  полного ангажированного невежды ничего другого я и не ожидал услышать. Чем спорить абсолютно не разбираясь в предмете,лучше почитайте Ленина,там ответы на все вопросы,начните хотя-бы с "Государство и революция". Всего доброго. Текст скрыт развернуть
0
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский shotskiy shotskiy 1 апреля, в 11:09 А Гёббельса не рекомендуете ? Он ведь тоже был не плохим теоретиком. Текст скрыт развернуть
0
Ирина
Ирина 12 марта, в 04:35 Само существование таких людей ,как враги коммунистов на территории СССР -иррационально . Вот они  доказывают тем ,что делали ,говорили ,писали ,в эти 100 лет после Октябрьской революции ,что с маниакальной идеей -фикс жаждали отнять страну и коммунистов и их сторонников ,но не способны объяснить ЗАЧЕМ ?
Ведь у них не никаких убеждений ,у них нет  истории своей страны,только антисоветчина /русофобия с "комплексом вечных жертв " ,они доказали ,что не способны создать нормальное Государство ,Систему ,экономику ,у них полностью отсутствует чувство ответственности ,они всегда и везде "ни при чем ",они переполнены злобой и ненавистью .
Текст скрыт развернуть
7
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский Ирина 31 марта, в 08:34 Вы большевики и коммунисты,это уже история. Вы как бы есть,но вас уже у власти нет и не будет никогда. Текст скрыт развернуть
0
андрей андреев
андрей андреев 12 марта, в 10:39 каяться как и оправдываться (что сделано в данном случае) удел ущербеней
Текст скрыт развернуть
1
Серж .............
Серж ............. 12 марта, в 16:21 Вся мразь которая мутит  войны живёт   Швейцария-Англия-Сша-суки Текст скрыт развернуть
1
Хоранги ....
Хоранги .... 14 марта, в 03:30 Вот кто и начал Гражданскую войну в России:
– Реваншисты Февраля 1917 года. То есть, те силы, которые участвовали в свержении монархии в Феврале 1917 года и захватили власть в стране, а в Октябре 1917 года эту власть потеряли.
– Иностранные интервенты, и в первую очередь стран Антанты и США.
– Сепаратисты всех мастей.

И основная вина за развязывания Гражданской войны лежит именно на совести либералов. Это они, совершили государственный переворот в стране, да и к тому же ещё и в военное время (что везде и всегда расценивалось как преступление), развалили систему царской власти и запустили тем самым механизм интервенции, сепаратизма и революции большевиков.

Ведь революция Октября явилась следствием и прямым продолжением Февраля 1917 года. Без Февраля 1917 года вполне вероятно не было бы и Октября 1917 года. Либералы Госдумы сделали для большевиков самую главную работу любой революции, работу разрушительную: свергли монархию и развалили скрепы императорской государственной системы.

Большевикам же, по сути, досталась наиболее тяжёлая часть революции, созидательная её часть: выход из посеянного либеральными революционерами хаоса и возрождение Российской империи, но только в новом облике. А выход из революционного развала и хаоса к порядку, как известно из опыта европейских революций, бескровным не был нигде
http://forumrostov.ru/topic/41184-kto-nachal-grazhdanskuju-v...
Текст скрыт развернуть
1
Ирина
Ирина Хоранги .... 14 марта, в 14:46 Вот только не надо в манере врагов коммунистов сваливать вину за преступления одних людей на других .
"Февралисты " НЕ развязали Гражданскую войну . Власть НЕ может развязать Гражданскую войну в своей стране ,её развязывают или сепаратисты ,или те ,кто хочет вооруженным путем свергнуть власть, и иногда при помощи оккупантов своей страны ,как в Советской России и Ливии . .
Текст скрыт развернуть
0
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский Хоранги .... 14 марта, в 19:56 Почти в точку, но почти. То что либералы повелись на поводу англичанки ,так это знает любой любитель истории,ну если совсем не глупый. И все таки, то же окружение Николая хотели смены власти,но никак не гражданской войны. Да Николай был крайне не популярен в этот период и война изрядно всем надоела особенно на фоне тех потерь и потока раненых. Однако как говорят что были серьезные проблемы с продовольствием и народ буквально голодал, все это происки. Были специально нарушены поставки продовольствия для создания недовольной ситуации. В отличии от всех воюющих государств на то время в Р.И. не было карточной системы на продовольствие. Ведя тяжелую войну, монарх строил флот и реформировал армию, дефицит патронов и снарядов был ликвидирован в началу наступления. Царя попросили уйти как раз в канун генерального наступления,если бы оно состоялось то уже никто не посмел бы вякнуть против монарха. Так что тут англичанка торопилась и опередила Николая. Не будем вдаваться в подробности, но либералы в целом были подготовлены англичанкой,просто они полагали что делают благо для Отечества, но гражданская война не была в планах ни у одного либерала.  К сожалению бездарное временное правительство так и не смогло взять ситуацию в свои руки и левые эсеры взяли на себя половину полномочий. А двоевластие никогда не приводило к хорошим результатам.Сильное влияние эсеров в солдатской среде на фронте ,армию привело к фактическому развалу. Но какое бы не было временное правительство бездарным,страна все таки не выходила из войны, на что рассчитывали англичане. Тогда был включен план "Б",произошел октябрьский переворот. Ленин сам не верил что после февральской революции он когда либо вернется в Россию, он понимал что у него перехватили инициативу и он с большевиками стал никем и ничем. Но тут предоставился шанс,а он, не получка или аванс.Это был поистине исторический шанс, который ему предоставил Парвус и немецкое правительство, ради такого Ульянов пошел на сделку с врагом Р.И. Да он и с самим Дьяволом пошел бы на сделку ради такого случая. После вооруженного переворота, заметьте что временное правительство пришло к власти конституционным путем,  после прихода большевиков к власти и начался тот хаос и бардак,который и привел страну к гражданской войне. Так что исполнителями и механизмом разрушения Российской империи, были большевики, собственно чего они и не скрывали в первые годы и открыто называли свой приход к власти путем вооруженного переворота. Память то у народа была еще свежа, это уже потом они назовут это революцией.
Для начала давайте вспомним недвусмысленный лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!», который Ленин кинул в массы уже в 1914 году, сделав его официальный слоганом партийной программы большевиков.
На III съезде Советов это признал и Ленин: «На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло… Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров»
Хоранги, какие еще, вы дадите к этому комментарии ?
Текст скрыт развернуть
-1
Хоранги ....
Хоранги .... Ирина 16 марта, в 08:15 Дожились....
Типа "друзья коммунистов" стали их ярыми врагами. Вы хот бы иногда думайте, какую Вы только чушь пишете.
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... Владислав Малиновский 16 марта, в 08:42 Какое еще окружение Николая? Помните его "вокруг измена и предательство" после его отречения? И это действительно было так. Он остался один оденешенек в кругу предателей. Но большевиков среди них уж точно не было. Ими тогда даже и не пахло.  Они были в глухом загоне.  Да, в  этом есть и его личная вина. Что положил лейб-гвардейские полки в самом начале Первой мировой. Которые могли его защитить,а следовательно самодержавие во время Февральского переворота. .
Давайте лучше обсудим такой интересный вопрос. А именно кто кем был на самом деле в 1917 году? Были ли они теми на самом деле, за кого за себя выдавали и кем себя называли?
С царем все понятно. Монарх, Белый царь, император. С интервентами тоже все понятно. 
Кто на самом деле был революционером, а кто, наоборот,  контрреволюционером и даже монархистом? Кто был революционером, а кто наоборот, консерватором и даже реакционером? Если ответим на этот вопрос, то последуют весьма интересные выводы.
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... Владислав Малиновский 16 марта, в 09:50 Я уже Вам не раз отвечал на Ваши вопросы. Что фразу конкретного человека нужно всегда соотносить с тем временем и обстановкой, когда она была сказана. Чтобы понять, почему он это сказал.  Иначе получится полная абракадабра в мозгах. Учитывать то, что историческая обстановка может поменяться, человек может ошибаться, признать свою ошибку. И потом говорить прямо противоположные вещи тому, что он говорил ранее.
Ленин в 1914 год шпарил строго по Марксу.  А речь шла о мировой революции.
 (Нужно читать не только публицистические статьи пропагандонов, где они вырывают фразу из общего контекста и тупо лепят к совершенно другому времени, а первоисточники. А  не из тех, чьим сознанием можно манипулировать как кому вздумается.)
Когда пролетарии воюющих стран должны будут восстать против своих правительств, которые их отправляют на убой за интересы капиталистов и империалистов. А это и есть Гражданская война. Когда граждане одного и того же государства воюют друг с другом.  Гражданская война  эксплуататорами за интересы рабочих и крестьян - это революция. А когда такие революции возникают  первую очередь  промышленно развитых странах, а потом по всему миру, это и есть мировая революция. Поле победы которой наступит эра коммунизма по всему миру.
от о какой Гражданкой войне говорил тогда Ленин. Не только и не столько о России, а больше о других капиталистических странах, которые воевали в Первую мировую.
Вроде бы все логично в плане теории.
 (Кстати, в "Капитале" Маркс определение классов дал очень расплывчато и неполно. Но не будет отклоняться от темы. Можем поговорить об этом отдельно.).
Да только вот в жизни все получилось вовсе не так, как это написано  толстой книжке.
Немецкий пролетарий мутузил русского пролетария. Причем с большим упоением. И от этого занятия даже не думал отказываться. 
Ленину стало понятно, что ни о каких гражданский войнах, свержении буржуев, а следовательно мировой революции не может быть и речи. Что его предыдущие представления были ошибкой.
Поэтом, он толкает лозунг о построении социализма в одной отдельно взятой стране. И Страна это- Россия. Тоже вопреки том, что писал Маркс.
Ведь Ленин,  отличие от того же Троцкого, не был марксистом-догматиком. Он соизмерял то, что писал Маркс, в целом не отвергая его теорию,  тем, что происходило в реалиях в жизни. Ведь он был практиком, а не теоретиком, как Маркс.
Но Ленин, актчиекиотказашиь от мировой революции строго по Марксу, ни слова не писал про Гражданскую войну в  России, как это делают тупые пропагандоны.
Ленин мог быть кем годно, но то, что он не был идиотом и дебилом, это уж точно.
Потом, что мировая революция предполагает гражданские войны против своих правительств во всех воюющих странах, а не одной. Если ее устроить в одной, а в других их не будет, то она не будет иметь никакого смысла.
Поэтом, навешивать на большевиков в целом, и Ленина в частности, развязывание Гражданской войны, есть не что иное, как тупизм, историческая безграмотность, отсутствие логики и здравого смыла и пропагандонизм.
Поэтом, я ловлю ха-ха, читая эти опусы, но не ввязываясь в дискуссии, чтобы не тратить свое время. Как и про якобы финансирование немцами большевиков и Ленина.
Никто не будет финансировать того, кто есть ничто и звать его никак. Кто не представляет из себя никакой реальной силы. Имя которого знает только местная швейцарская охранка. Да и то, по запросу русской, если таковой был вообще. А немецкая не знает вовсе. Поэтому, пресловутое "немецкое золото" Ленина есть не что иное, как глупость и туфта, сказка для лохов.
Текст скрыт развернуть
1
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский Хоранги .... 16 марта, в 23:41 Интересное мнение,чувствуется что научный коммунизм ,изучаемый в студенческие годы оставил в вашем сознании неизгладимые последствия. Я  относился к этому как к издержкам образования и побочно сопутствующей проблеме того времени. Для меня эта пропаганда была как временные трудности , видимо был иммунитет переданный с кровью предков,  ведь даже детская литература выходила под строгой редакцией ЦК КПСС. Откройте любую книгу того времени и вы увидите хвалебные опусы о партии и правительстве, орешениях в жизнь очередного пленума или съезда . Все находилось под строгим контролем неусыпного цензора тов. Суслова. Трудно говорить об истории когда у собеседников радиально противоположные мнения об одних и тех же периодах времени. Который раз убеждаюсь что история это не наука,это летопись времен. А вот кто и как напишет, то и останется поколениям. Одни, прочитав то что им дали в юности,будут уже это утверждать всю жизнь ,не признавая противоположного и отстаивать то, что им вбили в голову как гвозди в дерево. Матросили эту историю,как портовую шлюху наши большевистские летописцы под каждого руководителя партии . Пропаганда -это сильная вещь,не даром ей столько уделяли внимания как фашисты так и большевики с коммунистами. Вот только есть исключения,это те люди которые не поддаются зомбированию,потому как они сами ,пусть путем проб и ошибок,но познают ту истину которая и была на самом деле. Для меня это особо важно по роду моей профессии, если в моем деле не соблюдать определенные законы, которые открыли Герц, Фарадей, Ньютон или Мари- Ампер то не было бы не телевизоров с телефонами и любой бытовой техники,да вообще ничего бы не было. До сих пор жили бы в каменном, в лучшем случае в бронзовом веке. Для меня то как раз важно то что было на самом деле, а не то что нам лгали . Я занимаюсь электроникой всю свою сознательную жизнь, там все четко подчинено законам физики и никак ты не сможешь интерпретировать в разных вариантах даже простой закон Ома. Потому как иначе не складывается этот закон. Увы с историей все проще, её можно излагать каждому как ему угодно. Только это уже не история а пропаганда в стиле Гёббельса и Суслова . Так и у вас коммунистов, от того и в развитии вы отстаете, потому как идете поперек законам, толкуя свои догмы на свой лад. Текст скрыт развернуть
-1
Александр Корнев
Александр Корнев Хоранги .... 29 марта, в 00:42 А интересно, какая же сволочь то поставила на высшие должностные посты этих предателей? А заодно премьер министра самоустранившегося как только начались беспорядки в Питере? Текст скрыт развернуть
1
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский 14 марта, в 19:07 Классический жанр переворота. Вспомните что творилось на Украине после прихода к власти бандеровцев зимой 2014 г. Беркут разогнали, полицию разогнали и гопота учинила в Киеве полный беспридел. Текст скрыт развернуть
1
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский 14 марта, в 19:11 Люмпены ,  низшая чернь и отбросы общества- поняли что пришло их время. Текст скрыт развернуть
1
Ирина
Ирина Владислав Малиновский 16 марта, в 06:23 Вот именно ,у вас ,врагов коммунистов - холуйское преклонение перед богатыми и знатными  паразитами на шее народа ,и презрительно-оскорбительное отношение к народу как в дореволюционной России ,так и в СССР ,так и в захваченных вами республиках СССР .
Текст скрыт развернуть
0
Ирина
Ирина 16 марта, в 14:25 О ,вечный трусливый ответ врагов коммунистов по принципу "сам дурак ", защита себя через нападение на других .
Ну ни на что нормальное враги коммунистов априори не способны .
И пытаются доказать ,что они лучше других -злобствованием против других ,и защищать себя способны тоже только злобствованием против других .
Вот так и ваша "предвыборная агитация "  в Сети  прошла -не защита  благодетеля российских врагов коммунистов Путина ,не за кого-то из ваших других кандидатов ,а злобствование против кандидата от  коммунистов .
Текст скрыт развернуть
2
Ирина
Ирина 17 марта, в 05:55 Что трусливо перескочил на другое ? Да ,я буду голосовать за Грудинина ,против которого ваша антисоветско-русофобская преступная и паразитическая клика устроила масштабное беснование ,потому что вы всерьез поверили ,что он может лишь вас  "свободы " грабить и уничтожать Россию и российский народ .
Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 121
Комментарии Facebook
Советские автомобили хрущевс…

Советские автомобили хрущевского периода (70 фото)

18 апр, 12:55
+18 7
Как застрявший в болоте сове…

Как застрявший в болоте советский танк 13 дней держал круговую оборону

18 апр, 12:53
+25 4
Вторая мировая: война cмысло…

Вторая мировая: война cмыслов и интерпретаций

17 апр, 19:14
+3 1
ХРУЩЕВ И АВИАЦИЯ

ХРУЩЕВ И АВИАЦИЯ

15 апр, 19:55
0 26
Приезд Максима Горького на С…

Приезд Максима Горького на Соловки и массовые расстрелы 1929 г.

15 апр, 19:36
-10 32
Кто виноват в смерти Гагарин…

Кто виноват в смерти Гагарина и Серёгина?

15 апр, 14:49
+5 7
Пантеон терзаний

Пантеон терзаний

15 апр, 14:49
+1 3
Кто стоял за декабристами?

Кто стоял за декабристами?

14 апр, 10:07
+14 38
Александр Росляков. Христос …

Александр Росляков. Христос воскрес – воскреснет и СССР!

10 апр, 18:02
+76 102
Ленинский подход к здравоохранению

Ленинский подход к здравоохранению

10 апр, 17:47
+30 12
РЕЙХСТАГ: АВТОГРАФЫ ИЗ 1945-…

РЕЙХСТАГ: АВТОГРАФЫ ИЗ 1945-ГО... (ЧАСТЬ_5)

4 апр, 12:31
+17 1
К 100-летию «Белорусской нар…

К 100-летию «Белорусской народной республики» …

3 апр, 14:10
+5 6
Донские казаки начали демонт…

Донские казаки начали демонтировать советскую атрибутику со станций ростовского метро

1 апр, 12:01
-172 89
Сталинградская битва военной…

Сталинградская битва военной разведки

1 апр, 11:34
+12 1
Российские регбисты послушал…

Российские регбисты послушали гимн СССР и разгромили Германию

31 мар, 10:38
+42 8
Волгоградский аэропорт готов…

Волгоградский аэропорт готовят к установке памятника фашисту

30 мар, 13:36
+62 121
Музыка, запрещённая в СССР

Музыка, запрещённая в СССР

28 мар, 18:59
-79 122
Зарплаты в СССР и сейчас. Ср…

Зарплаты в СССР и сейчас. Сравниваем!

28 мар, 18:57
-88 359
ТАТЬЯНА ПОП: СТАЛИН ЖИВ!

ТАТЬЯНА ПОП: СТАЛИН ЖИВ!

24 мар, 22:42
+122 369
Дети в блокадном Ленинграде.…

Дети в блокадном Ленинграде. (Просто воспоминания разных людей.)

24 мар, 10:35
+23 6
Запомнить
Присоединиться
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
ТАТЬЯНА ПОП: СТАЛИН ЖИВ!

ТАТЬЯНА ПОП: СТАЛИН ЖИВ!

Известный украинский блоггер, Татьяна Поп, уверена в том, что в России следует поддерживать уважение к генералиссимусу Иосифу Сталина. По ее мнению: "Ста

Аленький Цветочек 24 мар, 22:42
+122 369
Александр Росляков. Христос воскрес – воскреснет и СССР!

Александр Росляков. Христос воскрес – воскреснет и СССР!

В России сейчас два народа, две страны. Они и мы. У нас все разное: доходы, способ заработка, политические взгляды, отношение к советскому прошлому… Вот через

Аленький Цветочек 10 апр, 18:02
+76 102
Волгоградский аэропорт готовят к установке памятника фашисту

Волгоградский аэропорт готовят к установке памятника фашисту

10 мая 2018 в Волгограде должна состояться церемония открытия памятного бюста Франсу Йозефу Штраусу – экс-министру обороны ФРГ, коррупционеру и офицеру вермахт

Аленький Цветочек 30 мар, 13:36
+62 121
Российские регбисты послушали гимн СССР и разгромили Германию

Российские регбисты послушали гимн СССР и разгромили Германию

https://youtu.be/fcQZh8SQSzY Во время матча чемпионата Европы по регби между сборными России и Германии в Кельне организаторы по ошибке включили вместо ро

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 31 мар, 10:38
+42 8
Ленинский подход к здравоохранению

Ленинский подход к здравоохранению

Владимир Ильич Ленин в своих работах неоднократно разъяснял вопрос о классовой сущности государства. «Государство есть машина для угнетения одного класса друг

Жека Просто 10 апр, 17:47
+30 12

Последние комментарии

Илюха Илюха
Вячеслав Яшин
владимир рябченко
Вячеслав Яшин
владимир рябченко
государю и государству российскому служить - не грех!
владимир рябченко Кто стоял за декабристами?
владимир рябченко
владимир рябченко
владимир рябченко
таки соЛЖЕ ницын в "200 лет вместе..." о том же... у Берии слизал?
владимир рябченко Кто стоял за декабристами?
владимир рябченко
владимир рябченко
Катерина Иванова
Дык, я  только ЗА!
Но  не  надо про  сталина...
Катерина Иванова ХРУЩЕВ И АВИАЦИЯ
владимир рябченко
владимир рябченко
А что государственная не может быть МНОГОУКЛАДНОЙ????
владимир рябченко ХРУЩЕВ И АВИАЦИЯ
Igor Ivanov
Pciha Ivanova
И чего от правды морды воротите?
Pciha Ivanova Приезд Максима Горького на Соловки и массовые расстрелы 1929 г.
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova
Анатоль Костров
Хоранги ....
Хоранги ....