Русофобствующие украинские власти в период празднования Дня Победы одаривали население новыми (анти)историческими перлами по прославлению "Украинской повстанческой армии" (УПА, запрещена в РФ).8 мая МИД Украины в англоязычном аккаунте "Твиттера", посвященном окончанию Второй мировой войны, разместил фотографию неких вооруженных людей с подписью: "1943 год.
Украина. Представители 13 национальностей собрались, чтобы определить будущее своих наций после войны". Речь идет о придуманной украинскими националистами "Конференции порабощенных народов Восточной Европы и Азии", которая состоялась на некоем "хуторе близ Диканьки", пардон – на хуторе Будераж в Здолбуновском районе Ровенской области в ноябре 1943 года.
К этому Дню Победы власти Украины еще и наградили не только выживших ветеранов Великой Отечественной войны, но и участников тогдашнего националистического подполья специальной медалью "За боевые заслуги. 75 лет победы над нацизмом".
Об активном сотрудничестве украинских националистов с гитлеровцами в период Великой Отечественной войны сказано очень много, не буду повторять общеизвестные факты их соучастия в военных преступлениях Третьего рейха. Но приведу яркий пример того, как националисты сотрудничали и с другим пресловутым тоталитарным режимом, о чем они тоже крайне не любят вспоминать. Вопреки распространенному заблуждению, украинские националисты отнюдь не всегда были ярыми врагами советской власти. Многие бандеровцы и мельниковцы, как до них петлюровцы, были, в конце концов, встроены в структуры УССР.
Интересно, что Ульяна Крюченко, ставшая женой Василия Кука, была сначала комсоргом Днепропетровского транспортного института, а позже с подачи будущего мужа восприняла националистические идеи. Она познакомилась с ним в период немецкой оккупации, занималась совместной подпольной работой, и тоже после не слишком долгой отсидки была прощена властями, и потом спокойно жила в УССР.
Василий Кук стал долгожителем благодаря тепличным условиям, созданным ему в УССР, и умер в Киеве 9 сентября 2007 г. в возрасте аж 94 лет, успев еще и информационно поддержать первый майдан. Конечно, не всем бандеровцам так свезло. Самых твердолобых из них отстреляли или засадили в концлагеря, как и немало непричастных к ОУН. Однако, как видим, тех нацистов, которые шли на компромиссы с властями, в УССР простили и даже нередко устраивали на неплохую работу. Конечно, бандеровец Кук, как и ему подобные, не представлял из себя самостоятельной фигуры. Такие лица были на подхвате у своих республиканских кураторов, которые прекрасно знали о том, что они навсегда остались нацистами и русофобами, но при этом все равно помогали им.
"Кук так и не перешел на нашу сторону. Некоторые считают его агентом КГБ, а на самом деле не было этого. А с воззванием к своим подпольщикам он выступил, потому что понимал: нет смысла бороться дальше, нужно сохранять кадры для будущей Украины. Это был умный, матерый враг. Блестящий конспиратор, поэтому дольше всех главарей продержался". Итак, даже его вынужденные покаянные письма из советской тюрьмы к соратникам с призывом сдаться были только игрой.
Правда, некоторые эксперты ставят под сомнение репутацию куратора Кука Георгия Санникова и это его заявление. Однако какой бы ни был Санников, но его слова о том, что Кук остался врагом России, полностью подтвердила сама жизнь. Как только началась перестройка, он активно включился в пропаганду развала союзного государства. То есть, как и говорил Санников, он остался на своих националистических позициях, и фактически это он использовал КГБ, а не КГБ - его. И его "помощь" КГБ, как справедливо сказал Санников, на деле свелась к тому, что он помог спасти остатки подполья от гибели в безнадежной борьбе, помог им встроиться в структуры УССР. Потом бандеровские ячейки, естественно, "проснулись" в перестройку, помогая своим покровителям из КГБ валить Союз… Вот факты, против которых возразить невозможно.
И тогда возникает риторический вопрос к КГБ УССР: почему же Куку и ему подобным дали свободу и такие возможности?
Замечу, что последний глава КГБ УССР Евгений Марчук занимал потом пост премьера в незалежной и до сих пор пользуется весом в украинском политикуме в качестве олигарха и хозяина ряда медийных ресурсов. Недавно именно ему поручили возглавить украинскую Минскую группу на переговорах о Донбассе. И на него до сих пор работает группа бандеровской подтанцовки... Современная Украина по закону происходит от УССР, унаследовав ее границы, законы, документацию, международные обязательства, и даже ассимилированных ее спецслужбами бандеровцев. Тем не менее миф о том, что она происходит от националистических антисоветских движений, весьма живуч, и его часто подогревают сами бывшие партийные номенклатурщики, которым нужно как-то отмежеваться от коммунизма и рассказать о "благородном происхождении" украинского государства.
Даже если предположить, что об этом прошлом все-таки не узнали, то тогда все равно он никак не подходит на роль "бандеровского Штирлица" в КПСС. Слишком уж много раз он менял свою идеологическую линию ради денег и власти. Например, в середине нулевых Кравчук начал агитировать за государственный статус русского языка, что было бы невозможно, если бы он был таким идейным тайным бандеровцем с ранней юности. На самом деле этот его кульбит объяснялся просто: на агитацию за русский язык Виктор Медведчук выделил в то время немалые деньги, вот "бандеровский связной" на них и клюнул.
Реально же Кравчук был обыкновенным комсомольско-партийным карьеристом. Такой не стал бы "палиться" даже простым знакомством с антикоммунистическим подпольем, чтобы не навредить себе. Это совершенно типичный номенклатурщик, безыдейный приспособленец, которому "до лампочки" были все идеи, в том числе украинский национализм. В общем, сколько бы ни голосили украинские власти, происходящие из номенклатуры УССР, о "великой роли" бандеровцев в создании украинского государства, им не удастся убедить в этом мало-мальски мыслящих и грамотных людей. Но беда в том, что мыслящих на Украине становится все меньше…
Игорь Друзь