Политика

Правовой развод - 2

В Правовой развод мы установили, что Беловежское соглашение о прекращении
существования СССР де-юре не вступило в силу,так как оно противоречит воли
народа,высказанной в марте 1991года в ходе референдума за сохранение СССР,
и не было ратифицировано Съездом народных депутатов РСФСР вплоть до своего
разгона в 1993 году. В результате данного сговора было создано СНГ, которое представляет собой
организацию,регулирующую отношения между странами, ранее входивших в СССР.
Эта структура не является надгосударственным образованием и функционирует на
добровольной основе. После беловежского соглашения мы пришли к состоянию, когда вместо единого государства
с мощной армией, огромным геополитическим влиянием, возможностью проводить
независимую политику образуются 15 ослабленных государств с разорванными
производственными связями, раздираемых межнациональными конфликтами, миллионами
беженцев, падением уровня жизни, разрушенной армией, неспособных быть независимыми
на международной сцене. Единственная возможность спасти страну тогда заключалось в том, чтобы выйти на улицу с
протестом против распада СССР. Как мы знаем, этого не случилось Спустя 20 лет после этих событий, опросив более 24 тыс. человек, мы получили ответ,
почему это произошло. Итак, результаты опроса: - 45 % слишком доверяли руководству (не могли представить предательство элиты по
отношению к стране и народу, думали, что руководство разберётся само), - 32 % не понимали, что происходит (думали, что СНГ это тот же СССР, только на
других условиях), - 12 % были обмануты (были угнетены антисоветской пропагандой и считали разрушение
СССР закономерным итогом его неправильности), - 8 % хотели распада (хотели, все национальные республики жили отдельно, думали, что
так легче будет решить свои экономические проблемы). Если сложить первые три варианта, то получается, что 89 % не хотели распада СССР, но
не понимали, что происходит. И это не удивительно, ведь в это время рассматривался проект нового союзного договора,
который предполагал образование нового государства Союза суверенных государств (ССГ).
Во время беловежского соглашения многие думали, что СНГ это этот же СССР, но под
другим названием (как ССГ). По факту (и мы это рассмотрели выше) никакого нового
государства не возникло. Самое удивительное, что то распад СССР на 15 осколков – это не самый плохой вариант
«правового развода». Читатель наверняка спрашивает себя: «А что может быть хуже этого?»
Отвечаю, – горбачевский вариант ССГ. Для того, чтобы понять это давайте подробнее
рассмотрим как развивались события весной-летом 1991 года В апреле 1991 года после прошедшего референдума о сохранении СССР начался процесс
формирования нового союзного договора (новоогаревский процесс). В новоогаревском
процессе принимали участие 9 республик: РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР,
Казахская ССР, Узбекская ССР, Азербайджанская ССР, Таджикская ССР, Киргизская ССР
и Туркменская ССР и союзный центр как самостоятельный участник дискуссий. Первое заседание состоялось 23 апреля, в ходе которого было принято совместное
заявление: «Первоочередной задачей для преодоления кризиса является
заключение нового договора суверенных государств с учетом итогов
проведенного всесоюзного референдум».

В рамках новоогаревского процесса весной-летом 1991 был разработан проект по заключению
нового союза — Союз Суверенных Государств как децентрализованной федерации.
В ходе обсуждения нового союзного договора рассматривалась возможность национальным
республикам в составе союзных республик (Абхазия, Башкирия, Чувашия т.д.)
присоединится напрямую к ССГ. Из стенограммы заседания подготовительного комитета по доработке нового проекта
союзного договора от 24 мая 1991 года:

"Ельцин: Михаил Сергеевич, сегодня принята поправка, автономных республик
у нас нет.

Горбачев: Уже принята, да?

Ельцин: Сегодня, да.

Горбачев: Но поскольку они в Союз входят все же, перечислены автономии, они в
союзной конституции, и округа, это процесс…

Ардзинба (председатель Верховного Совета Абхазкой ССР): Могу я подписывать
союзный договор непосредственно как один из субъектов Союза напрямую?
Я прошу это учесть.

Назарбаев: Тогда давайте скажем, что это конфедерация хотя бы.

Леонтьев, председатель Верховного Совета Чувашии: Мы действительно
собрались,чтобы развалить Советский Союз?
Разваливаем полным ходом или что, да?
Все развалилось, мы этого не видим, да? Над кем издеваемся?
Над народом издеваемся?"

Постепенно из т.н. мягкой федерации проект ССГ превращался в конфедерацию
50 национальных республик. В случае подписания данного договора не было не только
СССР, но Российской Федерации. И именно к этому вел Горбачев.

Из книги Роя Медведева "За кулисами августа": «Мало кто знал, что 22 и 23 июля в
подмосковном Ново-Огареве Горбачев, Ельцин и Назарбаев существенно изменили
имевшийся проект [Союзного договора]: федерация превращалась в рыхлую
конфедерацию с неясными функциями союзных органов власти…
[14 августа 1991 года]газета "Московские новости" опубликовала
последний вариант Союзного договора, который считался строго секретным…
Документ позволял увидеть, что речь идет о фактической ликвидации
СССР… Стало известно, что новый Союзный договор готовы подписать
только Россия, Казахстан и Узбекистан. Белоруссия и Таджикистан
колебались; Украина, Туркмения, Азербайджан и Киргизия обещали принять свое
решение только осенью 1991 года. Литва, Латвия, Эстония, Армения, Молдавия и
Грузия вообще не планировали входить... Михаил Горбачев был разгневан
публикацией…Однако на следующий день проект Союзного договора опубликовали все главные
газеты страны. Многие высшие чиновники были в шоке».

20-го августа новый договор собирались его подписывать. Спустя 5 дней после этой
публикации происходит т.н. «августовский путч». В строгом смысле этого слова –
это был вовсе и не путч.Путч – это переворот, использующий вполне конкретное
(например – Пиночет) задействование армии и спецслужб для отстранения от власти
руководства страны, исполняющего свой конституционный долг. В этом смысле ГКЧП
– никак не путч. Во-первых, потому что он использовал армию и спецслужбы в
абсолютном противоречии со всей мировой практикой путчей, и, во-вторых, потому
что в августе 91 года Горбачева, начавшего чудовищный и абсолютно
антиконституционный Новоогаревский процесс, никак нельзя было назвать главой
государства, исполняющего свой конституционный долг. Начав этот процесс, грозивший
разрушить и СССР, и Россию, вот что важно, Горбачев грубо растоптал свой долг,
и действия против него можно называть как угодно, но только не путчем.
Так как же их надо называть?
ГКЧП – это попытки избежать распада страны. Именно, попытки, потому что
ГКЧП – это группы, имеющие слишком разные представления о том, как надо спасать
страну от горбачевского ползучего переворота, и какую именно страну, СССР или Россию,
надо от этого переворота спасать. Слабость ГКЧП – в этом отсутствии внутреннего единства.
Сила – в их благородном желании
избежать абсолютного крушения нашего государства. Для того, чтобы лучше понять мотив введения ГКЧП обратимся к тексту
«Обращение к советскому народу» опубликованного 18 августа 1991 года:

«Соотечественники! Граждане Советского Союза! В тяжкий, критический
для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам! Над
нашей великой Родиной нависла смертельная опасность!…
Воспользовавшись предоставленными свободами,попирая только что
появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы,взявшие
курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват
власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального
референдума о единстве Отечества.
Циничная спекуляция на национальных чувствах — лишь ширма для
удовлетворения амбиций. Ни сегодняшние беды своих народов, ни их
завтрашний день не беспокоят политических авантюристов.
Создавая обстановку
морально-политического террора и пытаясь прикрыться щитом народного
доверия, они забывают, что осуждаемые и разрываемые ими связи
устанавливались на основе куда более широкой народной поддержки,
прошедшей к тому же многовековую проверку историей. Сегодня те, кто
по существу ведёт дело к свержению конституционного строя, должны
ответить перед матерями и отцами за гибель многих сотен жертв
межнациональных конфликтов…Каким быть общественному
строю, должен решать народ, а его пытаются лишить этого права».

Анализируя «Обращение..», можно сделать вывод, что главным мотивом
введения ГКЧП было спасении СССР от развала. ГКЧП – это та часть
номенклатуры, которая вступилась за народ и страну, но проиграла из-за
отсутствия общей стратегии действий. Одним из таких проектов было назначение Ельцина на пост президента СССР (согласно
интервью советника премьера СССР Павлова, С. Кургиняна). Этот вариант
имел колоссальные издержки, но был спасительным в главном – СССР мог сохраниться,
так как Ельцин, обладая сильным властным инстинктом, управление страной не отдал
бы никаким маленьким «царькам». Благодаря поддержке, членов ГКЧП, поддерживающих позицию
«Ельцина в президенты СССР», «Альфа», окружившая загородную дачу Ельцина
в Архангельском, получает указание пропустить Ельцина в Москву. В правительственном Белом Доме Б. Н. Ельцин отказывается сотрудничать с ГКЧП и
принимает решение о неподчинении действиям ГКЧП, назвав их действия
антиконституционными.Руководство ГКЧП направляет к зданию танковый батальон
1-го мотострелкового полка 2-й Таманской дивизии под командованием начальника
штаба Сергея Евдокимова. Армия ограничивается занятием ключевых постов на улицах Москвы. Не получая дальнейших
и решительных приказов, под психологическим давлением демонстрантов,
сторонников Ельцина,происходит разложение армии и братание её на местах с
демонстрантами. Танковый батальон 1-го мотострелкового полка 2-й Таманской дивизии
под командованием начальника штаба Сергея Евдокимова, переходит на сторону Ельцина,
разворачивая свои танки уже в защиту Белого Дома.Ельцин выходит к своим сторонникам
и на одном из находящимся танке публично зачитывает

Обращение, под названием «Граждане России».

«Граждане России. В ночь с 18 на 19 августа 1991 года, отстранён от власти
законно избранный президент страны. Какими бы причинами не
оправдывалась это отстранение,мы имеем дело с правым реакционным,
антиконституционным переворотом».

Вопрос здесь заключается вот в чем – почему не был арестован Ельцин. Вот это можно было
сделать без всякой крови, без всего – взяли в коробочку, увели...
А ответ в том, что ГКЧП – это несколько групп с очень разными проектами, и в проекты
ключевых групп не входил арест Ельцина, не входило пролитие крови. Ночью 20 августа, в Москве происходит первое столкновение между армией и
защитниками Белого дома; сторонники президента России блокировали
троллейбусами колонну БМП, которая двигалась от Белого дома на Смоленскую площадь.
Трое защитников Дома Советов погибли.Утром 21 августа, Министр обороны СССР
Д. Т. Язов отдаёт приказ вывести из Москвы все части в места постоянной дислокации
и снять блокаду Белого Дома. В 9:00 на совещании у и. о. президента СССР Г. И. Янаева
было принято решение направить делегацию в Форос к М. С. Горбачёву в составе:
Лукьянов, Язов, Ивашко и Крючков. В 17:00 21 августа на президентскую дачу в Крым прибыла делегация ГКЧП. В это же время
вице-президент Янаев подписал Указ, в котором ГКЧП объявлялся распущенным, а все его
решения недействительным. Почему же проиграло ГКЧП? С 19 по 21 августа и элитой, и народом присылались телеграммы в поддержку ГКЧП.
Сотни организаций общественных объединений желали выйти на улицу для защиты
страны. Снизу армия от батальона до всего, чего угодно, рвалась поддержать.
Вот пальцем шевельни – и этот процесс пошел бы, как лавина, пошел бы, как пожар
в лесу, но не пошевелили пальцем, не захотели."Спасибо, не надо". В замешательство народ также привели слова Янаева
"Михаил Сергеевич Горбачев – мой друг".
Если бы он сказал, что Михаил Сергеевич Горбачев – преступник, понятно, но если
он друг, то кого надо поддержать? ГКЧП состоял из групп, которые действительно
смертельно были несоединимы друг с другом по вопросу о том, что делать:
Ельцина делать президентом СССР, договариваться с Горбачевым или что-нибудь
еще делать. А еще вы можете себе вообразить, что Ленин и Троцкий, получив телевидение, так
сказать,пустили бы балет "Лебединое озеро". Если их задача заключалась в том,
чтобы поднять людей, то люди выходят и говорят с народом денно и нощно. ГКЧПисты прекрасно могли действовать на своей номенклатурной территории совершенно и
не собирались опираться на народную поддержку. Все это предрекло провал ГКЧП. А их провал привел к беловежскому соглашению и
к развалу СССР.Но главное, чего они не допустили – это распад еще и Российской
Федерации. То, что сейчас сохранилась хотя бы она – это их историческая заслуга.
А гражданский подвиг по защите своего Отечества потомки им не забудут никогда. После провала ГКЧП «правовой развод» ускорился: прошли два референдума об
отделении от СССР: в Украине и Армении. Ельцин перевел основные институты
союзного подчинения под свое руководство. Переговоры о заключении союзного
договора кончились провалом, о чем и было констатировано в беловежье. Однако все СМИ до 7 декабря включительно вещали о скором заключении
проекта ССГ.Именно это и было тем фактором, который ввел население
в заблуждение.Народ подумал, что былподписан новый вариант
союзного договора, но без Горбачева.
Александр Афанасьев